Решение по делу № 2-259/2017 от 05.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года                                                                                                    Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием истицы Тимониной Г.С., её представителя Белоусовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимониной Г.С. к Тимонину С.А., Тимониной Р.А., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Александровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Тимонина Г.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; мотивируя свои требования тем, что 11.11.2015 года умер её брат ТАС, проживавший в спорном дома. После его смерти она к нотариусу по вопросам наследования не обращалась, поскольку фактически она приняла наследство, так как жилой дом и имущество, находящееся в нем, перешло в её пользование, потому, что дети брата нотариально отказались от наследства, а других наследников нет. Просит суд установить факт владения и пользования ТАС на праве собственности данным жилым домом, включив его в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. Признать Тимонину Г.С. принявшей данное наследство, признав её право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.

В судебном заседании истица Тимонина Г.С. и её представитель Белоусова И.П. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении, уточнив допущенную ошибку о том, что данным домом ТАС открыто владел не с 2005 года, а с конца 1996 года. Зарегистрировался он в данном доме лишь в 2005 году, что было связано с северным стажем, где он ранее жил и работал.

Ответчики Тимонин С.А. и Тимонина Р.А., будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений суду не представили. Свой отказ от наследства оформлен каждым нотариально. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Александровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п. 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом;

-статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты;

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

-допрошенные в судебном заседании свидетели ЗВП, КЛА показали, что ТАС с 1996 года проживал в <адрес>

<адрес> который приобрел у кого-то из жителей деревни, приехав туда на постоянное место жительства с Севера; с того времени он добросовестно, открыто и непрерывно владел данным домом, содержал его. Ни до, ни после его смерти никто никаких требований к нему по вопросу владения данным домом не предъявлял. После его смерти бремя содержания данным домом приняла на себя сестра умершего, фактически принявшая наследство;

Судом установлено, что истица является родной сестрой ТАС, который умер 11.11.2015 года; после смерти ТАС осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Спора о праве на наследуемое имущество не имеется, наследственное дело на имущество ТАС у нотариуса не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; дети умершего нотариально отказались от притязаний на его имущество. Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества ответчиков не состоит, муниципальной собственностью не является. Земельный участок, на котором расположенный данный жилой дом правообладателя не имеет.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности ТАС добросовестно, открыто и непрерывно более чем в течение пятнадцати лет как своим собственным домом, расположенным в д.<адрес>.

            Установление указанного факта имеет для истицы юридическое значение, так как дает ей право на оформление наследства после смерти брата; данный факт может быть установлен только в судебном порядке, поскольку при жизни ТАС надлежаще не оформил свое право собственности на спорный жилой дом. Истица фактически приняла наследство, неся бремя содержания данным домом и пользуясь имуществом, в нем находящимся.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истицы.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    Решил:

Исковые требования Тимониной Г.С.. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ТАС домом №, расположенным по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м; кадастровый № и включить данный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти ТАС, умершего 11.11.2015 года.

    Признать Тимонину Г.С. принявшей наследство после смерти ТАС, состоящее из жилого дома <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; кадастровый №.

    Признать за Тимониной Г.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м; кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца с моменты принятия решения.

                                         Председательствующая: