Решение по делу № 33-1605/2022 от 20.06.2022

Судья Нехай Р.М.                                   дело № 33-1605/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-431/2017)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2022 года                                                                          г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Киковой А.А-З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя ООО «Компания Траст» на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства ООО «Компания ТРАСТ» о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Частную жалобу ООО «Компания ТРАСТ» вернуть Заявителю.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в Майкопский городской суд Республики Адыгея поступила частная жалоба ООО «Компания Траст» с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании ходатайства заявитель указал, что срок им был пропущен в связи с поздним поступлением в адрес заявителя обжалуемого определения.

Просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше.

В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить, рассмотреть частную жалобу ООО «Компания Траст» на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов указывает, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ООО «Компания Траст» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушение срока высылки, что послужило основанием пропуска срока обжалования, и было получено представителем ООО «Компания Траст» ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределом срока для обжалования.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Траст» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа отказано.

Как следует из сопроводительного письма (исх. №), указанное определение направлено в адрес ООО «Траст» ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 17 дней с момента вынесения определения суда (л.д. 91).

Вместе с тем, как было указано выше, законодатель предоставляет участнику процесса 15 дней, чтобы подать частную жалобу на определение суда.

Соответственно, у заявителя отсутствовала возможность своевременно совершить процессуальные действия по подаче частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, суд приходит к выводу о необходимости восстановления ООО «Компания Траст» пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 328 – 329, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ООО «Компания Траст» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Передать гражданское дело в отдел обеспечения судопроизводства Верховного суда Республики Адыгея для перераспределения частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                      Сиюхов А.Р.