УИД 59MS0060-01-2023-008371-05
Дело №2-17/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2024 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А. А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17/2024 по иску Акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" к Фалиной Г. С. о взыскании задолженности за услугу обращение с твердыми коммунальными отходами, государственной пошлины, и встречное исковое заявление Фалиной Г. С. к Акционерному обществу "Пермский региональный оператор ТКО" по обязанию произвести списание задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
определением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района от 30 ноября 2023 года в Кизеловский городской суд Пермского края по подсудности передано гражданское дело по иску Акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" к Фалиной Г. С. о взыскании задолженности за услугу обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 01 декабря 2021 года в размере 5 075 рублей 14 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей, и встречному иску Фалиной Г. С. к Акционерному обществу "Пермский региональный оператор ТКО" по обязанию произвести списание задолженности за период с 01 января 2019 года по 01 декабря 2021 года за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны по делу в судебное заседание не явились.
В суд поступило письменное заявление Акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" об отказе от иска к Фалиной Г. С. в полном объеме заявленных требований.
В суд также поступило письменное заявление Фалиной Г. С. об отказе от встречного искового заявления к Акционерному обществу "Пермский региональный оператор ТКО". Отказ мотивирован урегулированием спора во внесудебном порядке. Просит рассмотреть дело без своего участия.
Представитель третьего лица Администрации городского округа "Город Кизел" о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, считает, что следует принять отказы от заявленных исков и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска, а равно отказ от встречного иска не противоречат закону, не затрагивают права и законные интересы других лиц, то они могут быть приняты судом. Письменные заявления об отказе от иска, и об отказе от встречного иска приобщены к делу. Из содержания заявления об отказе от иска следует, что смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" от иска к Фалиной Г. С. о взыскании задолженности за услугу обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 01 декабря 2021 года в размере 5 075 рублей 14 копеек, и государственной пошлины в размере 400 рублей.
Принять отказ от встречного иска Фалиной Г. С. к Акционерному обществу "Пермский региональный оператор ТКО" по обязанию произвести списание задолженности за период с 01 января 2019 года по 01 декабря 2021 года за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: