Решение по делу № 2-97/2019 от 12.12.2018

Дело № 2- 97-2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчина Дениса Александровича к ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов РФ об обязании ответчиков направить ему личные вещи и взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корчин Д.А. обратился в суд с иском об обязании ответчика направить ему по месту отбытия наказания его личные вещи, мотивируя требования тем, что в период с ________________ он отбывал наказание в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. Далее, в связи с ухудшением состояния здоровья был этапирован в ФКУЗ ИК-9 КБ-2 г. Соликамск, откуда позднее был направлен для дальнейшего отбытия наказания и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-25 республики Коми. Все его личные вещи, по которым он составил опись имущества, и которые находились в трех спортивных сумках, остались в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, которые до настоящее времени ему не направлены, чем нарушены его права. Просит обязать ответчиков направить ему эти личные вещи.

19 ноября 2018 года истец дополнил свои требования взысканием почтовых расходов и взысканием ________________ за фактическую потерю времени.

3 декабря 2018 года истец Корчин Д.А. дополнил свои требования тем, что просил взыскать с ответчиков судебные расходы на приобретение бумаги формата А-4, конверта таким же форматом, 2 конвертов с литерой «А», 2 шариковых ручек, почтовых марок на ________________ рублей.

В судебном заседании истец Корчин Д.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы на день рассмотрения дела в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, куда он этапирован ДД.ММ.ГГГГ, явка которого обеспечена посредством видео-конференц связи, пояснил, что теперь он отбывает наказание в учреждении ИК- 31 пос. Верхний Чов г. Сыктывкара республики Коми. Его вещи, направленные ИК-12 5 декабря 2018 года в адрес ИК-25 он на 21 декабря 2018 года так и не получил. В этой части свои исковые требования поддерживает. Исковые требования в части взыскания расходов на приобретение конвертов, бумаги, почтовых марок, шариковых ручек, взыскания ________________ рублей за фактическую потерю времени не поддерживает.

Представитель ответчика – Министерства финансов РФ – привлеченного к участию в деле определением суда от 20 сентября 2018 года – главный специалист – эксперт юротдела Управления федерального казначейства по Пермскому краю Подсобляев С.В. – с иском не согласен, поскольку нет правовых основания для удовлетворения иска и кроме того, Министерство финансов РФ не является по делу надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России - Еремеева М.А. с иском Корчина Д.А. не согласна, так как при убытии в больницу города Соликамска личные вещи Корчин Д.А. по заявлению не сдал на хранение на склад. Затем с заявлением о направлении этих вещей по его настоящему месту отбывания наказания обратился только в ДД.ММ.ГГГГ. Вещи Корчина были обнаружены только в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 2-мя посылками были направлены в ИК-25 пос. Верхний Чов города Сывтывкара республики Коми. Согласно сведениям почты России эти посылки ДД.ММ.ГГГГ прибыли в место вручения, почему ИК-25 их не получила неизвестно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3,8 статьи 82 УИК РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно пункта 52 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника ИУ либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись. Такое же решение принимается и в отношении продуктов питания, полученных в неустановленном порядке. При переводе осужденных в другое ИУ изъятые у них запрещенные вещи, хранящиеся на складе ИУ, по заявлению осужденных пересылаются по почте посылкой их родственникам за счет собственных средств осужденных, а при отсутствии денежных средств на лицевых счетах осужденных - пересылаются на хранение по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что истец Корчин Д.А. приговором Самарского областного суда от 25 февраля 2004 года признан виновным в совершении преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений сроком ________________ лет в исправительной колонии строго режима с отбыванием первых ________________ лет наказания в тюрьме. ДД.ММ.ГГГГ Корчин Д.А. для дальнейшего отбытия наказания прибыл в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю. Далее ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ФКУЗ ИК-9 КБ-2 г. Соликамск, а оттуда в ФКУ ИК-25 республики Коми. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми пос. Верхний Чов г. Сыктывкара, с ДД.ММ.ГГГГ находится в ИК-31. После обнаружения личных вещей Корчина Д.А., находящихся в 2-х сумках, ДД.ММ.ГГГГ работниками ИК-12 города Губахи истцу в ИК-25 были направлены 2 посылки весом 14 и 18 кг. ДД.ММ.ГГГГ эти посылки прибыли в место вручения. До ДД.ММ.ГГГГ посылки вручены истцу не были.

Изложенное подтверждается письменными документами:

справкой ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по республике Коми от 2 августа 2018 года, согласно которой на лицевом счету осужденного Корчина Д.А. на 1 августа 2018 года денежных средств не числится;

письменным сообщением ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю от 5 июня 2018 года на имя Корчина Д.А., в котором ему разъяснен порядок направления личных вещей по новому месту отбытия наказания;

актом комиссионного осмотра личных вещей Корчина Д.А., оставленных в 2-х сумках в камере ШИЗО ИК-12, от 25 сентября 2018 года, согласно которому в спортивной и капроновых сумках находятся вещи, книги, бумаги, переписка Корчина, опись всего состоит из 57 пунктов;

почтовыми квитанциями от 5 декабря 2018 года, согласно которым ИК-12 истцу Корчину Д.А. направлены 2 посылки весом 18 и 14 кг с почтовыми идентификаторами ________________;

отчетами Почты России об отслеживании отправлений, согласно которым почтовые отправления с почтовыми идентификаторами ________________ ДД.ММ.ГГГГ прибыли в место вручения в город Сыктывкар.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушении требований Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, истец Корчин Д.А. по личному заявлению не сдал свои личные вещи в ИК-12 для хранения на склад.

При этом, в судебном заседании истцом не представлены, а судом не добыты доказательства доводов истца о том, что в ИК-12 другой порядок хранения личных вещей осужденных, чем тот, который указан в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений. Также, в судебном заседании истец Корчин Д.А. сам подтвердил факт того, что при этапировании его в больницу города Соликамска никто и ничто не препятствовало ему взять все эти оспариваемые вещи с собой на этап.

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений не предусмотрены конкретные сроки направления личных вещей осужденных по их новому месту отбытия наказания в виде лишения свободы:

ДД.ММ.ГГГГ работками ИК-12 истцу даны разъяснения о том, что за счет федеральных средств личные вещи осужденных переправляются на новое место отбытия наказания при отсутствии денежных средств на личном счете осужденного; сведения об отсутствии денег были даны истцу только ДД.ММ.ГГГГ; из-за того, что истец не сдал как полагается свои вещи на хранение, они были установлены на территории ИК-12 только ДД.ММ.ГГГГ изыскав денежные средства, оспариваемые вещи были направлены работниками ИК-12 истцу 2-мя посылками ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что администрацией ИК-12 по отношению к истцу выполнены все требования, возложенные на исправительное учреждение Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и его личные вещи направлены ему по новому месту отбытия наказания, поэтому суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении данных требований Корчину Д.А. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Корчину Денису Александровичу в удовлетворении иска об обязании ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю направить ему по месту отбытия наказания его личные вещи, находящиеся в 2-х сумках, опись которых состоит из 57 пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: