Решение по делу № 2-2759/2017 от 03.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

<адрес>                                                07 декабря 2017 года

        Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0356096210) владельца транспортного средства марки ИЖ 27175-036, регистрационный номер А230ТХ95, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля TOYOTA CAMRY, регистрационный №, под управлением водителя ФИО1,    повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ0356096210) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения Ответчиком требований Правил дорожного движения РФ. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 50 000 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 1700 руб.

    От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о том, что истец не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что судом своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия».

Из копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ № следует, что автомобиль «ИЖ-27175-036» г/н №, собственником которого является ФИО2, застрахован СПАО «РЕСО-Гарантия».

Из копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ № следует, что автомобиль TOYOTA CAMRY г/н №, собственником которого является ФИО3, застрахован СПАО «РЕСО-Гарантия».

Из копии извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ФИО2

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился ФИО5 о страховой выплате.

Из копии счета от ДД.ММ.ГГГГ № АТ 6959435 видно, что сумма страхового возмещения ущерба автомобиля TOYOTA CAMRY г/н № (с учетом износа) составила 73 095 руб. 29 коп.

Согласно копии акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения автомобиля TOYOTA CAMRY г/н № составил 50 000 руб.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что СПАО «РЕСО-Гарантия» на расчетный счет № были перечислены денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. за ущерб автомобиля, полис ЕЕЕ0356096210, получателем которых является ФИО5

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» направило ФИО2 требование о возмещении задолженности в размере 50 000 руб. в добровольном порядке.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что СПАО «РЕСО-Гарантия» была оплачена государственная пошлина в сумме 1 700 руб.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ        № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года    № 40-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ФИО2 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ФИО2 государственную пошлину в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               (подпись)                                        С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья