Решение по делу № 12-759/2016 от 11.10.2016

№ 12-759/2016

Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2016 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Талипова З.С., при секретаре Хабибрахмановой М.В., рассмотрев жалобу Мухортова А.И. на постановление делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ от 01 октября 2016 года в отношении Мухортова А.И. в соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях применена мера административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Мухортов А.И. обратился в суд с жалобой, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 2 указанной статьи этими данными являются протокол об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а также показания свидетелей.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заявитель, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин возле <адрес>, управляя автомобилем марки МАЗ 6501 с государственным регистрационным знаком №, будучи участником дорожно - транспортного происшествия оставил место происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от 01.10.2016г. Мухортов А.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Его ссылки в данном судебном заседании о том, что он не заметил, что правонарушение совершено опровергаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Харитонова С.В., справкой по дорожно - транспортному происшествию от 30.09.2016г., объяснениями Мухортова А.И., Горбунова А.В., не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Опрошенный в судебном заседании Гильметдинов Р.Р. пояснил, что действительно 30 сентября 2016 года заявитель совершил на него наезд, повредил ему руку, при этом не остановился, уехал с места происшествия, хотя и он кричал водителю, чтобы остановился, его брат и отец даже ехали за ним, просили остановиться, однако он не реагировал, приехал на место происшествия только с сотрудниками ГИБДД.

Данные показания подтвердили и опрошенные в судебном заседании свидетели Горбунов А.В., Горбунов В.Б., которые пояснили, что не видеть наезд на Гильметдинова Р.Р. заявитель не мог, кроме того, у него было открыто окно в машине, они ему кричали, что он сбил человека, долго ехали за ним, после остановки он предлагал им договориться, не оспаривал факт совершения правонарушения.

Таким образом, всем имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правильности и объективности оценки доказательств не имеется.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно.

Таким образом, квалификация действий заявителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является правильной.

Административное наказание назначено с учетом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких данных оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 01 октября 2016 по делу об административном правонарушении в отношении Мухортова А.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мухортова А.И. - без удовлетворения.

Судья: