Решение по делу № 5-1468/2021 от 29.11.2021

УИД 44RS0006-01-2021-002127-43

Дело № 5- 1468/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2021 года      г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Воронцова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Пашкова Валерия Николаевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

<дата> в 08 час 00 минут в помещении кухни дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта между Потерпевший №1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, и Пашковым Валерием Николаевичем, <дата>, проживающим по адресу: <адрес>, Пашков В.Н. умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: один удар по голове кулаком сверху, затем один удар по голове керамической кружкой, от полученных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта ..... от <дата> у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться при контакте с тупым твердым предметом, механизмом образования мог послужить удар, о чем свидетельствует характер повреждений. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В ходе проведенной проверки объективные данные, свидетельствующие о наличии в действиях Пашкова В.Н. состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ не выявлены.

Своими действиями Пашков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде ст. УУП МО МВД России «Галичский» Урядин А.Н. протокол об административном правонарушении поддержал.

В судебном заседании Пашков В.Н. вину в совершённом правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде подтвердила обстоятельства произошедшего, пояснила, что с мужем помирилась и его простила, просила строго не наказывать.

Выслушав привлекаемое лицо Пашкова В.Н., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение Пашковым В.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ..... от <дата>, объяснениями Потерпевший №1, Пашкова В.Н., ФИО1 от <дата>, рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от <дата>, заключением эксперта от <дата> за ..... и другими материалами дела.

Так, объяснениями Потерпевший №1 подтверждается, что Пашков В.Н. в ходе ссоры нанёс ей удар <данные изъяты>, отчего она испытывала физическую боль.

Из заключения эксперта от <дата> за ..... следует, что у Потерпевший №1 согласно предоставленным медицинским документам обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться при контакте с тупым твердым предметом, механизмом образования мог послужить удар, о чем может свидетельствовать характер повреждения.

Указанное телесное повреждение вреда здоровью не причинило, так как не повлекло кратковременного расстройства здоровья либо утраты общей трудоспособности.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пашков В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Пашкова В.Н., является признание им вины и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности нарушителя, всех обстоятельств по делу считаю возможным назначить Пашкову В.Н. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но в минимальном его размере.    

Оснований для назначения обязательных работ и административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Пашкова Валерия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34708000, счет 03100643000000014100, БИК 013669126, КБК 18811601061010000140, идентификатор 18880344210000602151.

Разъяснить Пашкову В.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.В.Воронцова