Решение по делу № 2-732/2022 (2-6528/2021;) от 16.06.2021

Дело № 2-732/2022

УИД 24RS0048-01-2021-004745-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Серегиной М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Светланы Гайсановны, Пановой Людмилы Владимировны к ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

УСТАНОВИЛ:

Долгова С.Г., Пановой Л.В. обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей.

В судебные заседания истцы не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Исследовав материалов дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истцы дважды в суд не явились, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225,144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Долговой Светланы Гайсановны, Пановой Людмилы Владимировны к ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                    Е.А. Полынкина