Решение по делу № 12-951/2016 от 25.03.2016

Копия дело № 12- 951/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием директора ООО «Маряна – Регион» Гасангусейнова М.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО «Маряна-Регион» Бариевой Т.А. на постановление и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маряна-Регион» как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей за то, что 18.02.2016 года в 21 час 21 минуту на 829 км автодороги Волга М7 Москва – Уфа был установлен факт выпуска на линию автомобиля Скания государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Кроне государственный регистрационный знак № управлением водителя ФИО2, который управлял автомобилем и перевозил тяжеловесный груз по дороге, построенной под осевую нагрузку 10 тонн без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 ФЗ № 257 ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ, что установлено актом № 704 от 18.02.2016 года, а именно – фактическая нагрузка с учетом погрешности на 2-ю одиночную ось составило 11 207 кг при допустимой 10 000 кг, указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортном, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года.

Представитель ООО «Маряна-Регион» Бариева Т.А. обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав на то, что грузоотправителем товара, находящегося в автомашине Скания государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Кроне государственный регистрационный знак № ООО «Маряна –Регион» не являлось, к автомобилю отношения они не имеют, перевозят груз от ООО небольшими автомашинами – Газелями. Отгрузка товара в г. Уфа ими не производилась.

В судебном заседании Гасангусейнов М.Г. как директор ООО « Маряна – Регион» жалобу поддержал и пояснил, что накладная на груз не выдавалась ООО «Маряна Регион», товар не отгружался.

Изучив жалобу с приложенными документами, административный материал, выслушав директора ООО «Маряна – Регион» Гасангусейнова М.Г., судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ Превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -

влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Маряна-Регион» как юридическое лицо 18.02.2016 года в 21 час 21 минуту на 829 км автодороги Волга М7 Москва – Уфа был допустило выпуск на линию автомобиля Скания государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Кроне государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который управлял автомобилем и перевозил тяжеловесный груз по дороге, построенной под осевую нагрузку 10 тонн без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 ФЗ № 257 ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ, что установлено актом № 704 от 18.02.2016 года, а именно – фактическая нагрузка с учетом погрешности на 2-ю одиночную ось составило 11 207 кг при допустимой 10 000 кг, указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортном, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года.

Процессуальные документы составлены и вынесены в отсутствии представителя ООО «Маряна – Регион», директором ООО «Маряна Регион» отрицается причастность общества к грузу, перевозимому автомобилем Скания государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Кроне государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, доказательства, опровергающие его доводы, в материалах дела отсутствуют.

Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с вышеизложенным обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ООО «Маряна-Регион» Бариевой Т.А. удовлетворить.

Постановление и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Маряна Регион» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова