Решение по делу № 2-2066/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-2066/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001569-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием истца Уточкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уточкиной Натальи Ивановны к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности кооператива, расторжении договора, возмещении расходов,

установил:

Уточкина Н.И. обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» (далее – НПК «Юлташ») о расторжении договора и взыскании задолженности по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата в общем размере 116 038 рублей 70 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины – 3 521 рубль 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и НПК «Транспортник» заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которому НПК, действуя и по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), принадлежащими пайщику. Пайщик внес паевые взносы в размере ----- рублей на срок ----- месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК. Согласно договору о присоединении от дата правопреемником НПК «Транспортник» является НПК «Юлташ». дата истец обратился к ответчику с заявлением о возврате паевых взносов. Заявление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец Уточкина Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика НПК «Юлташ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу подпунктов 10, 11 п.3 ст.1 названного Федерального закона, паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

В силу ст.30 названного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.4).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что дата между НПК «Транспортник», в лице инспектора-кассира ФИО5 действующей на основании доверенности от дата, и истцом Уточкиной Н.И. заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которому НПК, действуя и по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия ------

Пайщик Уточкина Н.И. внесла паевой взнос в общем размере ------ рублей на срок ----- месяцев с дата по дата

В разделе ----- договора приведено следующее. Паевой взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд НПК деньгами, ценными бумагами, имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Режим взноса: возвратный. После внесения пайщиком паевых взносов, у НПК возникает обязанность по возврату суммы паевых взносов пайщику НПК. Пайщик имеет обязательственные права в отношении НПК. Участие в хозяйственной деятельности НПК – получение товаров/имущества, пользование возможностями, поставки продукции/товаров/сырья, иное участие в хозяйственных операциях в качестве потребителя или поставщика. Кооперативные выплаты – доходы НПК, полученные в результате деятельности в соответствии с Программой развития НПК, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно дополнительному соглашению от дата НПК обязуется вернуть пайщику сумму внесенных паевых взносов в срок не позднее -----ти календарных дней с даты окончания настоящего договора. НПК обязуется выплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере -----., образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из договора присоединения от дата следует, что НПК «Транспортник» реорганизовано в форме присоединения к НПК «Юлташ».

дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров и возврате паевых взносов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанным договорам, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании денежных средств.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (ст.453 ГК РФ).

В силу п.----- договора, договор может быть расторгнут по инициативе пайщика досрочно. При этом возврат вноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее ----- календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора.

Таким образом, сумма личных сбережений по вышеуказанному договору не возвращенная истцу составляет в размере ----- и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету, представленному истцом, размер кооперативных выплат по договору за период действия договора составляет -----., контррасчет ответчиком не представлен. Кооперативные выплаты в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата, заключенный между Некоммерческим потребительским кооперативом «Транспортник» и Уточкиной Натальей Ивановной.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Уточкиной Натальи Ивановны сумму паевого взноса по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек, кооперативные выплаты – 5 838 (Пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 70 копеек, паевой взнос – 200 (Двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Уточкиной Натальи Ивановны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3 521 (Три тысячи пятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.В. Архипова