Решение по делу № 2-94/2024 от 12.01.2024

Дело №2-94/2024

УИД: 04RS0004-01-2023-001627-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                       г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Д.В., Щ., П., О., Ж. в лице законного представителя Очировой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Д.В., просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 39 860,17 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 395,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Д.В., заключен договор кредитной карты № на сумму 42 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющая собой оферту клиента, адресованную банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Задолженность по договору составляет 39 860,17 рублей-основной долг.

Заемщик Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены О., Ж., Щ., П. в лице законного представителя Очировой Н.С.

В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Абрамов Г.А. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письмо, направленное в адрес О. Ж., Щ., П. в лице Очировой Н.С. возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчиков в заочном порядке, о чем вынесено определение.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит 121 285,63 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,8% годовых.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок, факт распоряжения заемщиком кредитными денежными средствами подтвержден представленной в дело выпиской по счету.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ Д.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. Последний платеж по кредитному договору внесен ДД.ММ.ГГГГ Затем ДД.ММ.ГГГГ-после смерти заемщика внесено 2 000 руб.

По состоянию на 07.12.2023 г. сумма задолженности составляет 39 860,17 руб.-основной долг.

Из материалов дела следует, что наследниками умершего являются дети О. ДД.ММ.ГГГГ Ж., ДД.ММ.ГГГГ Щ., ДД.ММ.ГГГГ П., ДД.ММ.ГГГГ их законным представителем является мать Очирова Н.С.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость указанного <данные изъяты> составляет 340 991 рублей.

Сведений о рыночной стоимости недвижимости на день открытия наследства сторонами не представлено.

Таким образом, установленная стоимость наследственного имущества умершего Д.В. составляет: 340 991 рублей, тем самым каждый из наследников принял наследство в размере 85 247,75 рублей.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств несения ответчиком расходов, которые в силу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя, ответчиком не представлено.

Учитывая сумму иска в 39 860 рублей, установленную стоимость наследственного имущества 340 991 рублей, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

При этом, исходя из приведенных выше норм закона, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества-85 247,75 рублей, а учитывая несовершеннолетний возраст ответчиков, задолженность в силу положений статей 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с них в лице их законного представителя Очировой Н.С.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 395,80 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ж. в лице законного представителя Очировой Н.С. (ИНН №), Щ. в лице законного представителя Очировой Н.С., П. в лице законного представителя Очировой Н.С., О. в лице законного представителя Очировой Н.С. в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору в размере 39 860,17 рублей, судебные расходы 1 395,80 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2024 года