Дело № 2-109/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2018 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,
при секретаре -Недуга Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ларикова Я. В. к Администрации города Армянска Республики Крым, Крюковой И. В., Ларикову Л. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Лариков Я.В. обратился в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым, Крюковой И.В., Ларикову Л.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности мотивируя тем, что 17.05.2015 г. умерла его мать – Ларикова Л. И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,1650 га по адресу: <адрес>. 30.11.2015 г. нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым Ларикову Я.В. (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. 24.06.2016 г. Ларикову Л.В. (брату истца) и Крюковой И.В. (сестре истца) выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В дальнейшем истцу стало известно о наличии решения Армянского городского совета АР Крым № 338 от 27.02.2002 г. о передаче в частную собственность Лариковой Л. И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,1650 га. Учитывая, что наследодателем государственный акт на землю не получен, право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, просит установить факт принятия наследства, включить земельный участок в состав наследства, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истец в судебные заседания, назначенные на 11.05.2018 г. в 12 час. 00 мин и 14.05.2018 г. в 12 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 68, 72), о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика – Администрации города Армянска Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Лариков Л.В. в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 23.04.2018 г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Крюкова И.В. в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 28.04.2018 г. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Ларикова Я. В. к Администрации города Армянска Республики Крым, Крюковой И. В., Ларикову Л. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья: