Решение по делу № 2-199/2020 от 30.01.2020

25RS0008-01-2019-000089-11

Дело № 2-199/2020

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                             ДД.ММ.ГГГГ

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Тур И. А., при ведении протокола помощником Панковой И. А., с участием представителя заявителя прокурора Прытковой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и. о. Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, требуя признать бесхозяйными денежные средства в размере 35593 рубля 22 копейки, хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, поступившие на указанный счёт от реализации гусеничного трактора по уголовному делу №, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев, в результате которой государству причинён экологический ущерб на сумму, превышающую 150000 рублей. Ссылаясь на требования ст. 45 ГПК РФ, ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 225 ГК РФ, указывая, что производство по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, собственник трактора, признанного вещественным доказательством по делу, не установлен, ущерб преступлением причинён Российской Федерации, признанные бесхозяйными денежные средства должны быть обращены в доход государства путём их зачисления в федеральный бюджет в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Заинтересованное лицо – МО МВД России «Дальнереченский», в письменном отзыве с доводами заявления согласно, указало, что изъятый гусеничный трактор признан и приобщён к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства, которое является громоздким, издержки по его хранению соизмеримы его стоимости. Данное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. После реализации гусеничного трактора денежные средства в сумме 35593 рубля 22 копейки поступили на счёт по учёту денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК России по Приморскому краю МО МВД России «Дальнереченский» и до настоящего времени на нём хранятся. Поскольку собственник трактора, признанного вещественным доказательством, по делу не установлен, денежные средства, вырученные от его реализации, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи, с чем должны быть признаны бесхозяйными и обращены в доход федерального бюджета путём их перечисления со счёта МО МВД России «Дальнереченский» на расчётный счёт министерства лесного хозяйства Приморского края.

    Заинтересованное лицо – Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края в письменных пояснениях заявленные требования поддерживает в полном объёме.

    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы заявления, просила признать денежные средства в размере 35593 рубля 22 копейки, вырученные от реализации гусеничного трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета путём перечисления на расчётный счёт министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

    Представители заинтересованных лиц – МО МВД России «Дальнереченский», Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ СО при ОВД по Дальнереченскому ГО и МР было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев в особо крупном размере в <данные изъяты> Зимниковского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГУ «Приморское лесничество» в Дальнереченском районе Приморского края. В рамках расследования уголовного дела изъятый с места происшествия гусеничный трактор ДТ 75 без государственных регистрационных знаков, задний мост №, признан вещественным доказательством, передан на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю. Денежные средства, вырученные от реализации трактора с учётом корректировки на условия продажи, в размере 35593 рубля 22 копейки, поступили во временное распоряжение органа внутренних дел и хранятся на счёте, открытом в УФК России по Приморскому краю МО МВД РФ «Дальнереченский», в силу п. 2.13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приёма-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со статьёй 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче её в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь, не имеет собственника или собственник её неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Такие доказательства заявителем представлены.

Производство по уголовному делу № приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Лицо, обязанное возместить причинённый Российской Федерации вред, отсутствует. Собственник трактора, признанного вещественным доказательством и реализованного, не установлен.

В соответствии с п. 7 Положения о реализации или уничтожению предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вырученные от реализации вещественных доказательств средства перечисляются на открытый в установленном порядке счёт для учёта денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.

При этом по мнению суда, денежные средства подлежат зачислению на открытый для этих целей счёт министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст. 8 Лесного кодекса РФ).

Согласно Положению о министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края, утверждённому постановлением Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № 713-па (далее Положение), министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в области лесных отношений на территории Приморского края, охоты и сохранения охотничьих ресурсов, создания, охраны и использования особо охраняемых природных территорий - государственных природных заказников краевого значения и природных парков краевого значения, и специально уполномоченным государственным органом по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в Приморском крае.

В силу п. 2.1.1 Положения министерство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств краевого и федерального бюджетов, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных на него полномочий, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

    Согласно п. 4 ч. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса РФ едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации разделами и подразделами классификации расходов бюджетов является, в числе прочего, лесное хозяйство.

    При обращении с заявлением прокурор воспользовался правом, предоставленным ст. 45 ГПК РФ.

    Несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения вещи, во взаимодействии со ст. ст. 1, 4, 48 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, а также ст. 35 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», право подачи заявления в порядке ст. 290 ГПК РФ прокурору предоставлено, так как он действует в интересах государства, и вправе предъявить требование о признании движимого имущества бесхозяйным, в целях определения юридической судьбы имущества в виде денежных средств, полученных от реализации вещественного доказательства в рамках уголовного дела и принятых на хранение МО МВД РФ «Дальнереченский».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора.

    Признать денежные средства в размере 35593 рубля 22 копейки, вырученные от реализации трактора, изъятого при производстве предварительного расследования по уголовному делу № и хранящиеся на счёте МО МВД РФ «Дальнереченский» по учёту средств, поступающих во временное распоряжение, бесхозяйными, и обратить их в доход федерального бюджета путём перечисления на расчётный счёт министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья                                             И. А. Тур