Решение по делу № 2-1096/2024 (2-4450/2023;) от 12.12.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31января 2024                                                                           <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, третье лицо – ФКУ «Управление Черноморского флота» - 2 Финансово-экономическая служба, о признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решений Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными, обязании выполнить определенные действия.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>.

Лица, цчаствующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ (п.2 ст. 54 ГК РФ).

Как следует из п. 3 ст. 54 ГК РФ, в Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Из Выписки ЕГРЮЛ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> зарегистрировано по адресу: <адрес>, пр-кт Энгельса, <адрес> литера А, что территориально отнесено к подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Выборгский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, третье лицо – ФКУ «Управление Черноморского флота» - 2 Финансово-экономическая служба, о признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия, передать на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   Кундикова Ю.В.