Решение от 27.05.2017 по делу № 5-1865/2017 от 27.05.2017

Дело № 5-1865/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 27 мая 2017 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Стрельцова Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кызласов АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РХ, <адрес>2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Кызласов АА ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем был доставлен в республиканский наркологический диспансер по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 20 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ Кызласов АА отказался выполнить требование сотрудников полиции, тем самым оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Кызласов АА вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав Кызласов АА, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кызласов АА ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем был доставлен в республиканский наркологический диспансер по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 20 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ Кызласов АА отказался выполнить требование сотрудников полиции Тем самым гр. Кызласов АА совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Как усматривается из материалов дела, Кызласов АА не выполнил законное требование сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками.

Таким образом, вина Кызласов АА подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Следовательно, в действиях Кызласов АА содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает ровторное совершение однородного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Кызласов АА, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░