Решение по делу № 2-1809/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-1809/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» октября 2018 года                                  г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи     Коровкиной Ю.В.,

при секретаре     Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» к Глебову А. АлексА.у о взыскании задолженности и неустойки за невыполнение условия договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» обратилось в суд с иском к Глебову А.А. о взыскании задолженности и неустойки за невыполнение условия договора участия в долевом строительстве. Требования истец мотивировал тем, что между Глебовым А.А. и ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» заключен договор №2 от 18.05.2012 года участия в долевом строительстве 12-17-ти этажного шестисекционного дома со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: ..., объект строительства -нежилое помещение, подлежащее передаче участнику долевого строительства с условным номером А-1-2, находящееся в секции А на 1 этаже общей площадью 67,75 кв.м. В соответствии с пунктами 1.6, 1.8 доктора № 2 от 18.05.2012 года участник долевого строительства обязан был оплатить сумму 3 726 250 руб., в т.ч. 1 936 250 руб. в срок не позднее 30 ноября 2012 года. Оплата указанной суммы до настоящего времени не внесена. Согласно п. 1.8.5 договора №2 от 18.05.2012 года Застройщик предоставляет Участнику долевого строительства беспроцентную рассрочку по оплате на срок 180 (Сто восемьдесят) календарных дней со дня рeгистрации Договора, что не освобождает участника долевого строительства от своевременной оплаты и от ответственности за несвоевременную оплату. Начиная со 181 (сто восемьдесят первого) календарного дня размер очередного платежа увеличивается на сумму начисленных процентов их расчета 10% годовых на остаток невнесённой суммы. При внесении очередного платежа, прежде всего погашаются проценты, неустойка за неисполнение обязательства по внесению денежных средств в сроки, указанные в п. 1.8. Договора, а в оставшейся части основная сумма долга по Договору. Период отсрочки внесения платежей действовал до 30.11.2012 года. Таким образом, по условиям договора цена договора увеличивается на 10% годовых oт невнесенной в срок суммы, всего на 1 090 216 руб. Общая сумма долга по оплате ценны договора по соглашению сторон устанавливается в размере 3 026 466 руб. Неустойка за неисполнение п. 3.3 договора и ч.6 ст. 5 ФЗ «О долевом строительстве» равна 1 139 271 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь законом «О долевом строительстве» истец просит суд взыскать с Ответчика в его пользу сумму задолженности о договору в размере 3 026 466 руб., неустойку в размере 1 139 271 руб., и расходы по оплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу от истца ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делув связи с отказом от иска ввиду отсутствия спора.

Представитель истца ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» по доверенности Бабий Е.Е. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, пояснила, что ответчику квартира передана, задолженность по договору им оплачена.

Ответчик Глебов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его не явки не известны.

Третье лицо Глебова С.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина её неявки суду не известна.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» к Глебову А. АлексА.у о взыскании задолженности и неустойки за невыполнение условия договора участия в долевом строительстве прекращено, суд считает необходимым возвратить ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» уплаченную за подачу в суд иска госпошлину в размере 5000 рублей по чеку ордеру от dd/mm/yy года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» к Глебову А. АлексА.у о взыскании задолженности и неустойки за невыполнение условия договора участия в долевом строительстве, прекратить.

Возвратить ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» государственную пошлину в размере 5000 рублей уплаченную по чеку ордеру от dd/mm/yy.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                   Ю.В. Коровкина