Решение по делу № 2-717/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-717/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2020 года Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Лобановой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Ярославль гражданское дело по иску Перестройкина В.Н. к Власову В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Перестройкин В.Н. обратился в суд с иском к Власову В.В. возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец Перестройкин В.Н. и его представитель по устному ходатайству Катышева М.А. возражали против передачи дела по подсудности, считали, что передача дела по подсудности приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Ответчик Власов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом.

Представители ответчика по доверенности Власов В.В., Белотелов Д.С. не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица ООО «Эксперт» в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713, официальным местом жительства гражданина является место, где он зарегистрирован.

Согласно данным адресно-справочного стола, а также доверенности от 05.06.2020 года, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>. На указанную территорию не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Ярославля, дело принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по иску Перестройкина В.Н. к Власову В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28-29, 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Перестройкина В.Н. к Власову В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передать в Заволжский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья А.В. Панюшкина