Решение по делу № 2-794/2020 от 19.10.2020

Дело №2-794/2020

33RS0012-01-2020-001544-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                                                            город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шестаковой Марии Юрьевны к администрации Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 05.09.2016.

В обоснование исковых требований указано, что 24.05.1997 бабушка истца - ФИО2 на основании договора дарения подарила матери истца - ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный договор был нотариально удостоверен. ФИО1 данный договор надлежащим образом не зарегистрировала, не обратилась в отдел технической инвентаризации комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кольчугино. По состоянию на 1999 год жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности. Сведения о регистрации права собственности на жилой дом за ФИО1 отсутствуют. В дальнейшем жилому дому присвоен адрес: <адрес>. 05.09.2016 ФИО1 умерла. 12.11.2016 умерла ФИО2 После смерти матери истец обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, поскольку договор дарения не был представлен в отдел технической инвентаризации, и государственная регистрация права собственности на объект за ФИО1 не состоялась.

В судебное заседание истец Шестакова М.Ю. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчика, администрации Ильинского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области, и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явились. В письменных отзывах на исковое заявление просили о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Лидовский М.Ф., Баева (до заключения брака - ФИО9) А.М., Лидовская А.М. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания за истцом права собственности на спорный жилой дом. Указали, что отказались от наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Суд, изучив мнение участвующих лиц и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По положениям п. 1 ст. 1146, п. 2 ст. 1142 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что 02.02.1993 ФИО2 завещала дочери ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>. По договору дарения от 24.05.1997 ФИО2 передала ФИО1 в дар жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу. Право собственности на жилой дом на основании договора дарения ФИО1 не оформлялось. 05.09.2016 ФИО1 умерла, 12.11.2016 умерла ФИО2 Единственным наследником ФИО1, не отказавшимся от наследства и принявшим наследство путём обращения к нотариусу, является её дочь Шестакова М.Ю.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО1 является матерью истца, ФИО2 - матерью ФИО1

Согласно справке о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 (после заключения брака - <данные изъяты>), свидетельству о расторжении брака, свидетельству о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 истцу присвоена фамилия Шестакова.

Свидетельствами о смерти подтверждено, что ФИО1 умерла 05.09.2016, ФИО2 - 12.11.2016.

Из нотариально удостоверенного договора дарения от 24.05.1997 следует, что ФИО2 передала в дар ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, дом б/н. 16.06.1997 документ зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам Кольчугинского района, 25.07.1997 - в администрации Ильинского сельсовета. Также данный договор подлежал предъявлению в отдел технической инвентаризации комитета по управлению муниципальным имуществом города Кольчугино.

По сведениям ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от 17.06.2019 по состоянию на 1999 год спорный жилой дом принадлежал на праве личной собственности ФИО2, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объект отсутствуют.

Согласно справке МКУ «Управление архитектуры и земельных отношений Кольчугинского района» от 15.06.2018 принадлежащим ФИО1 земельному участку и жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что её наследником по закону, принявшим наследство в виде денежных вкладов и земельного участка, расположенного по указанному адресу, является дочь Шестакова (до заключения брака - <данные изъяты>) М.Ю. Дочь Лидовская А.М. от наследства отказалась. Муж Лидовский М.Ф. заявил об отказе от оформления наследственных прав. В деле имеется завещание ФИО2 от 02.02.1993 на жилой дом по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 и завещание ФИО1 от 24.05.1997 на указанный дом и земельный участок под ним в пользу Лидовских А.М. Завещания не изменялись и не отменялись. По данным Единого государственного реестра недвижимости от 14.08.2020 сведения о зарегистрированных правах на дом отсутствуют. Постановлением нотариуса от 18.08.2020 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом отказано, поскольку на день смерти наследодателя ФИО1 право собственности на указанное имущество не возникло.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2 следует, что её наследниками по закону, принявшими наследство в виде <данные изъяты>, являются внучки <данные изъяты> (после заключения брака - Шестакова) М.Ю. и ФИО9 (после заключения брака - Баева) А.М. Внучка Лидовская А.М. от наследства отказалась. В деле имеется завещание ФИО2 от 02.02.1993 на дом в пользу ФИО1 (завещание не изменялось и не отменялось). Свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом не выдавалось.

Согласно сообщению нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО7 от 24.11.2020 выдать свидетельство о праве на наследство на спорный дом не представляется возможным.

Анализируя позиции участвующих в деле лиц и представленные доказательства, суд находит необходимым признать за Шестаковой М.Ю. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду того, что истец приобрела право собственности на спорное имущество как единственный принявший наследство путем подачи заявления нотариусу наследник своей матери ФИО1, в чью пользу было составлено завещание на указанный дом бабушкой истца ФИО2, наследуя в этой части по завещанию ФИО2 в порядке представления за ФИО1 после смерти ФИО2

При этом суд учитывает, что переход права собственности на дом по договору дарения от 24.05.1997 года не произошел ввиду того, что право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследование дома по завещанию ФИО1 в пользу своих дочерей ФИО8 и Лидовской А.М. невозможно, так как завещанное имущество не принадлежало завещателю, а ФИО8 и Лидовская А.М. не приняли наследство после смерти завещателя ФИО1 Право собственности на дом принадлежало ФИО2 до момента смети последней.

Возражений против удовлетворения искового заявления никем не приведено. Признание права собственности на жилой дом во внесудебном порядке невозможно.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестаковой Марии Юрьевны удовлетворить.

Признать за Шестаковой Марией Юрьевной право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 05.09.2016, и ФИО2, умершей 12.11.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом.

Председательствующий                                                                              О.В. Макаров