Решение по делу № 1-131/2017 от 24.04.2017

№ 1-131/17

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск «15» августа 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,     председательствующего – судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Красильниковой Л.В.,

защитника – адвоката Федюхина А.Ю.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зебзеева П.А., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего в <...>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты> образование, не женатого, пенсионера, работавшего администратором ТЦ «<данные изъяты>», несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зебзеев П.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

<дата> около 22 часов, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <...>, в ходе совместного распития спиртных напитков между Зебзеевым П.А. и ФИО4 возникла ссора на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе которой Зебзеев П.А. умышленно нанес один удар ногой в область живота ФИО4, от которого ФИО15 упал на пол коридора между кухней и прихожей, после чего Зебзеев нанес ФИО15 не менее 10 ударов кулаком в область головы и лица, 1 удар в область шеи, 1 удар в область спины и множественные удары кулаками по телу и конечностям.

Своими умышленными преступными действиями Зебзеев П.А. причинил ФИО4 тупую сочетанную травму, сопровождающуюся закрытой черепно-мозговой травмой с кровотечением под твердую мозговую оболочку (80мл.) и массивным кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой, кровотечением в желудочках головного мозга, кровоизлияниями в веществе головного мозга в проекции левого зрительного бугра и в продолговатый мозг, с отеком-набуханием вещества головного мозга и мягкой мозговой оболочки, сдавливание вещества головного мозга излившейся кровью, с вклиниванием продолговатого мозга в большое затылочное отверстие, ранкой и кровоподтеками (пять) на голове и лице, ссадиной на спинке носа, кровоизлиянием под слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеком под левой боковой поверхности шеи, кровоизлияниями в мягкие ткани головы; тупой травмой живота с кровоизлиянием в брыжейку тонких кишок, массивным кровоизлиянием в около надпочечниковую клетчатку справа и правый надпочечник, с разрушением вещества правого надпочечника, развитием шоковой почки, которая по «Правилам», утвержденным Постановлением правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 г. и в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. согласно п. 6.1.3, 6.1.16, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4, 6.2.5 Медицинских критериев, применительно к живым лицам, оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате умышленно причиненной Зебзеевым П.А. ФИО4 вышеуказанной травмы, относящейся к тяжкому вреду здоровью, опасного для жизни человека, <дата> в отделении реанимации ГБУЗ ПК «Городская больница №» по адресу: <...>, по неосторожности наступила смерть потерпевшего.

Кровоподтеки на грудной клетке слева, на верхних конечностях квалифицируются как не причинившие вреда здоровью

Допрошенный в качестве подсудимого Зебзеев П.А. вину не признал и пояснил, что проживает в квартире своей мамы Свидетель №4, расположенной по адресу: <...>. <дата> около 19 часов к нему в гости пришел ФИО4, после чего, вместе с ним они стали распивать водку. Когда ФИО4 пришел, у него заметил кровоподтек в области левого глаза, рассечение обеих губ справа, запекшуюся кровь в левой височной области волосистой части головы. Примерно в 20.00 час. в квартиру пришел Свидетель №1, который стал распивать спиртное. В процессе распития спиртных напитков, они заподозрили ФИО4 в совершении кражи телефона Свидетель №1 ФИО4 хотел уйти из квартиры, однако он подошел к ФИО4 и нанес удар коленом в живот, от чего он сел на скамейку. Он взял ФИО15 за одежду на груди, и они стали бороться, нанесли друг другу обоюдно по 4-5 ударов по телу и лицу, запнулись, оба упали, он нанес ФИО15 удар рукой по подбородку. Свидетель №1 оттащил его от ФИО15, а он поднял ФИО15. После ударов лицо у ФИО15 было в крови, разбит нос. После того, как ФИО15 умылся, продолжили распивать спиртное, затем ФИО15 и Свидетель №1 ушли из квартиры.

Допрошенный в ходе подозреваемого Зебзеев П.А. пояснил на л.д 104-112 т.1 о том, что он нанес удар в области груди ФИО15 ногой, обутой в ботинок, от которого ФИО4 сел на тумбочку. Затем он взял ФИО4 руками за одежду в области груди и начал трясти, затем нанес 2 удара кулаком в область челюсти справа и слева, между ними завязалась потасовка, в ходе которой он нанес ФИО4 5-6 ударов кулаком в область груди и живота, около 5 ударов по телу, а также по лицу. Он находился в положении сидя на ФИО15, пытался нанести удары кулаками в область лица, ФИО15 защищался руками, примерно три удара попали по лицу ФИО15.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что <дата> в 12.00 сын ФИО4 пошел в гости к Зебзееву П.А. – к брату его отца, в квартиру по <...> В 13 часов ей звонила мать, которая проживает там же и сказала, что к ним пришел сын, и он с Зебзеевым ушел в магазин. <дата> домой сын не пришел. Сын умер <дата> в больнице. Потом брат рассказывал, что он с ее сыном поссорился из-за телефона, и он избил сына.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия на л.д. 46-50 т.1 показал, что <дата> около 18 час. 40 минут приехал в квартиру по адресу: <...>, после чего, в данной квартире стал употреблять спиртные напитки совместно с Зебзеевым П.А. и ФИО4 В ходе возникшего между ФИО4 и Зебзеевым П.А. конфликта, Зебзеев П.А. нанес ФИО15 1 удар ногой в область живота, отчего ФИО15 упал на пол. После чего, Зебзеев П.А. стал наносить удары ногами, обутыми в ботинки, по телу и голове ФИО15, нанес не менее 8 ударов ногами. Затем Зебзеев П.А. наклонился над ФИО15 и нанёс еще не менее 3-х ударов кулаками по телу ФИО15. Через некоторое время он подбежал к Зебзееву П.А. и оттащил его от ФИО15. Он подошел к ФИО15, он был живой, лицо было в крови. После этого он вернулся на кухню, и продолжил выпивать спиртное с Зебзеевым П.А., через некоторое время ФИО15 встал и подошел к столу, после чего, выпивал спиртное. Примерно в 23часа он и ФИО15 ушли из квартиры.

Свидетель Свидетель №2, показания которой на л.д. 244-246 т.1, оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что <дата> около <дата> час. на асфальтовой дороге между подъездами № и № ее <...> она увидела лежащего на животе и несколько на боку лицом в сторону 3-го подъезда мужчину, который был одет в темное, на голове капюшон. Мужчина дышал, ничего не говорил. Вокруг и около мужчины, следов похожих на кровь не было. Она позвонила в скорую помощь и полицию, сообщила о лежащем на улице мужчине. В это время из окна <...> (3 подъезда) ее дома выглянул мужчина, и сказал, что данный мужчина лежит уже около часа. Она дождалась бригаду скорой помощи, врачи которой осмотрели мужчину и увезли того,

Свидетель Свидетель №3, показания которого на л.д. 247 т.1 оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что проживает в квартире по адресу: <...>, в ночь с <дата> на <дата> никаких криков и стонов с улицы он не слышал. <дата>. около <дата> час. он услышал с улицы звуки, похожие на стоны. Около <дата> час. он пошел в гараж, выйдя из подъезда, он увидел, что на асфальтовой дороге, идущей вдоль дома, чуть правее от подъезда в направлении подъезда № лежал мужчина головой в направлении подъезда №. На улице следов крови, каких-либо пятен, следов волочения не было. Людей вокруг не было. Спустя около 30 минут, он вернулся на место, мужчина лежал в том же положении, что и ранее. Рядом с мужчиной людей не было. Спустя 5-7 минут из окна в кухне он увидел, что около мужчины стояла женщина и разглядывала того. Свидетель №3 открыл окно и сказал ей, что мужчина возможно пьяный, лежит уже давно, около часа. Через некоторое время к дому подъехала машина скорой помощи и увезла мужчину.

Свидетель Свидетель №4, показания которой на л.д. 231 т.1 оглашены судом, пояснила, что проживает с сыном Зебзеевым П.А. В последних числах октября 2016 года к ним пришел ФИО15, который с сыном Зебзеевым стали распивать спиртное. Драки она не видела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - квартиры по адресу:

<...> на кухне находится холодильник белого цвета, с правой торцевой стороны которого, обнаружены пятна бурого цвета, похожего на кровь. С бутылки водки № марки «<данные изъяты>», которая стояла на кухонном столе, обнаружены 2 следа пальцев руки. На полу, между мойкой и холодильником, обнаружена бутылка водки №, марка «<данные изъяты>», на бутылке обнаружены 1 след пальца руки и 1 след ладони.    (т. 1 л.д. 15-16)

Согласно заключению эксперта (т. 1 л.д. 25-27) изъятые в ходе
осмотра места происшествия следы отпечатка пальца с бутылки №, принадлежат

свидетелю Свидетель №1, следы отпечатка пальца с бутылки №, принадлежат Зебзееву П.А.    

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта (т. 1 л.д. 151-166) смерть ФИО4 наступила от тупой сочетанной травмы, сопровождающейся закрытой черепно-мозговой травмой, с кровотечением под твердую мозговую оболочку (80мл.) и массивным кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой, кровотечением в желудочках головного мозга, с кровоизлияниями в веществе головного мозга в проекции левого зрительного бугра и в продолговатый мозг, с отеком-набуханием вещества головного мозга и мягкой мозговой оболочки, сдавливание вещества головного мозга излившейся кровью, с вклиниванием продолговатого мозга в большое затылочное отверстие, ранкой и кровоподтеками (пять) на голове и лице, ссадиной на спинке носа, кровоизлиянием под слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеком под левой боковой поверхности шеи, кровоизлияниями в мягкие ткани головы; тупой травмой живота с кровоизлиянием в брыжейку тонких кишок, массивным кровоизлиянием в около надпочечниковую клетчатку справа и правый надпочечник, с разрушением вещества правого надпочечника, развитием шоковой почки. По «Правилам», утвержденным Постановлением правительства РФ № 522 )т 17 августа 2007 г. и в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. «гласно п. 6.1.3, 6.1.16, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4, 6.2.5 Медицинских критериев, применительно к живым лицам, данная травма является опасной для жизни в момент нанесения, то есть причинен тяжкий вред здоровью.

Морфогенез, локализация и биомеханика образования повреждений, оставляющих тупую сочетанную травму тела у ФИО15, были следствием не менее чем от 10 прямых или тангенционных, сильных, резких ударно-травматических воздействий какими-то твердыми тупыми или тупогранными предметами в область головы и лица, не менее 1 удара в область шеи, не менее 1 удара в область передней брюшной стенки, не менее 1 удара в область заднебоковой поверхности грудной клетки справа, и могли образоваться при ударах кулаками, ногами и т.п.

Причинение данной травмы у ФИО15 при падении из положения стоя следует исключить.

У ФИО15 так же зафиксированы: ссадина на тыльной поверхности кисти. два кровоподтека на правом предплечье, на левом плече два участка крупно-точечных кровоподтеков, восемь кровоподтеков на задней поверхности левого предплечья, кровоподтек на левом бедре с переходом на голень, на фоне которого ссадина, кровоподтек на правом бедре с переходом на голень, на фоне которого три ссадины, которые, судя по морфологическим свойствам, возникли от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов, которые по «Правилам» утвержденным Постановлением правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 г. и в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. согласно п. 9 Медицинских критериев, применительно к живым лицам, которые не повлекли вреда здоровью.

Кровоподтеки и ссадина на тыльной поверхности правой кисти наиболее характерны для закрытия руками от наносимых ударов твердыми тупыми предметами, и могли образоваться от не менее одиннадцати ударов кулаками, ногами.

После причинения тупой сочетанной травмы тела, ФИО15 мог совершать активные осознанные самостоятельные действия (передвигаться, принимать пищу, говорить и т.п.) в период от нескольких десятков минут, до десятка часов.

Согласно заключению эксперта (т. 2 л.д. 66-68) морфогенез, локализация и биомеханика образования повреждений, составляющих
тупую сочетанную травму тела у ФИО15, а так же кровоподтек на левой
боковой поверхности шеи, кровоподтеки и ссадина на тыльной поверхности
правой кисти, кровоподтеки и ссадины на ногах, были следствием не менее
тринадцати прямых или тангенционных, сильных, резких ударно-травматических
воздействий какими-то твердыми тупыми или тупогранными предметами, в
область головы и лица, не менее десяти ударов, в область шеи не менее одного, не
менее одного удара в область заднебоковой поверхности грудной клетки справа, не
менее одного удара в область передней брюшной стенки живота, и могли
образоваться при ударах кулаками, ногами и т.п. Кровоподтеки и ссадины на ногах
могли образоваться как при падении из положения, стоя или близкого к таковому и
ударе, о какой-то твердый тупой или тупогранный предмет, так и при ударах
кулаками, ногами и т.<...> в мягкие ткани головы соответствуют
кровоподтекам и ранам на лице.    

В ходе допроса эксперт ФИО8, показания которого на л.д. л.д. 150-152 т.2, оглашены судом, пояснил, что им <дата>, была проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО4, смерть которого наступила от тупой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся закрытой черепно-мозговой травмой с кровотечением под оболочки в желудочке головного мозга, кровоизлияниями в вещество головного мозга, ранкой и кровоподтеками на голове, лице, ссадиной на лице, кровоизлиянием под слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеком на шее слева, кровоизлияниями мягких тканей головы; тупой травмой живота с кровоизлиянием в брыжейку тонких кишок, кровоизлиянием в около надпочечниковую клетчатку справа, и правый надпочечник, с разрушением вещества правого надпочечника, кровоподтеком на спине справа. При внутреннем исследовании трупа у ФИО4, было зафиксировано кровоизлияние в брыжейку тонких кишок, которая образовалась от действия какого-то твердого тупого предмета. Передняя брюшная стенка живота имеет эластичность и подвижность и при ударе в эту область, на коже могут не оставаться следы травмирующего воздействия, так же следы от воздействия могут не образоваться при наличии на потерпевшем одежды. Травмы ФИО4, о которых говорила потерпевшая Потерпевший №1 (кровоподтек на веках левого глаза и ссадина затылочной области головы), не являются следствием черепно-мозговой травмы у ФИО4 и в прямой, причинно-следственной связи с его смертью не стоят, поскольку черепно-мозговая травма, повлекшая смерть ФИО4, образовалась за 6-7 суток до наступления его смерти, то есть примерно <дата>, а телесные повреждения, которые описывает Потерпевший №1, образовались за 9-10 суток, то есть примерно <дата>.

Согласно судебно-медицинскому заключению (т. 1 л.д. 120-122) у Зебзеева П.А.были зафиксированы два кровоподтека в области гребня правой подвздошной
кости. Данные телесные повреждения, судя по морфологическим свойствам,
возникли от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов и могли
образоваться <дата> как при ударах таковыми, так и при падении с высоты
собственного роста. По «Правилам», утвержденным Постановлением
Правительства РФ № 52 от 17.08.2007г. и в соответствии с «Медицинскими
критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от
24.04.2008г. согласно п. 9 Медицинских критериев, данные телесные повреждения
следует квалифицировать как повреждения, не причинившие вред здоровью
человека.    

Согласно заключению эксперта (л.д.180-196 т.1) на смывах вещества бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата> с двери в кухню и холодильника, обнаружена кровь, которая принадлежит ФИО4

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена.

Давая оценку показаниям подсудимого Зебзеева П.А., суд критически относится к его показаниям в суде, поскольку он изменял свои показания в ходе следствия и в суде, убедительных доводов изменения показаний не представил. Его первоначальные показания в качестве подозреваемого, данные им в присутствии адвоката, он подтвердил при допросе в качестве обвиняемого, данные показания его подтверждаются другими доказательствами.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №1, изменившего свои показания в суде, суд считает более правдивыми его первоначальные показания в ходе следствия на л.д. 46-50 т.1, поскольку, объективных причин их изменения он не представил, поэтому суд принял во внимание его первоначальные показания в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в ходе проверки своих показаний на месте преступления и подтверждаются другими доказательствами. Заявление его в суде о том, что при допросе в ходе следствия на него было оказано физическое и психологическое давление со стороны сотрудников полиции, не подтверждается материалами дела, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд принял во внимание первоначальные показания свидетеля Свидетель №1

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд установил, что смерть ФИО4 повлекли по неосторожности умышленные действия Зебзеева П.А.

Так, сам Зебзеев П.А. в ходе предварительного следствия признавал, что в ходе ссоры он наносил ФИО15 удар ногой в грудь, два удара кулаком в челюсть, 5-6 ударов кулаком в грудь и живот, еще 5 ударов кулаком по телу и 3 удара в лицо.

Доводы подсудимого в суде о том, что он не наносил множества ударов по лицу, голове и телу ФИО15 опровергаются заключениями судебно-медицинского эксперта, согласно которым смерть ФИО15 наступила от тупой сочетанной травмы, сопровождавшейся закрытой черепно-мозговой травмой, тупой травмой живота, повреждения которой были следствием не менее чем от 10 прямых или тангенционных, сильных, резких ударно-травматических воздействий какими-то твердыми тупыми или тупогранными предметами в область головы, лица, не менее 1 удара в область заднебоковой поверхности грудной клетки справа и могли образоваться от ударов кулаками и ногами. Зафиксированы также были ссадины, кровоподтеки на предплечье, бедре.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего, что <дата> в квартире по <...> <...> Зебзеев П.А. нанес ФИО15 ногами, обутыми в ботинки, по телу и голове не менее 8 ударов и руками не менее трех ударов.

В квартире по указанному адресу зафиксированы следы крови ФИО4

Причастность иных лиц к смерти ФИО15 в ходе предварительного следствия и в суде не установлена. Установлено со слов подсудимого и свидетеля Свидетель №1, что указанную квартиру <...> ФИО4 покинул в ночь на 27 октября, через некоторое время возвращался и стучал в окно квартиры. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта после причиненной тупой сочетанной травмы тела ФИО15 мог совершать активные осознанные самостоятельные действия в период до десятка часов. Причинение данной травмы у ФИО15 при падении из положения стоя исключено. Стоны ФИО15 были услышаны свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №3 около 5 часов 40 минут во дворе <...>, при этом вокруг и около ФИО15 следов, похожих на кровь, а также следов волочения не было. Обнаруженные телесные повреждения могли образоваться за 6-7 дней до наступления смерти.

Наличие со слов матери ФИО15 - Потерпевший №1 <дата> у ФИО4 ссадины на лице и на голове, а также травма, полученная ФИО15 в <дата> году, не находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, что подтверждается показаниями эксперта ФИО8 о том, что телесные повреждения, которые описывает Потерпевший №1, образовались за 9-10 суток, то есть <дата>, а черепно-мозговая травма, повлекшая смерть ФИО15, образовалась за 6-7 суток до наступления смерти. Кроме того, как пояснила Потерпевший №1, ссадина на лице и затылке были поверхностными, рана на затылке была получена им месяцем ранее, а после получения травмы ФИО15 в 2015 году, он прошел лечение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшему, поскольку Зебзеев П.А. умышленно нанес ФИО15 один удар ногой в область живота ФИО4, не менее 10 ударов кулаком в область головы и лица, 1 удар в область шеи, 1 удар в область спины и множественные удары кулаками по телу и конечностям, причинив своими умышленными действиями ФИО15 телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, сопровождающейся закрытой черепно-мозговой травмой, с кровотечением под твердую мозговую оболочку и массивным кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой, кровотечением в желудочках головного мозга, с кровоизлияниями в веществе головного мозга в проекции левого зрительного бугра и в продолговатый мозг, с отеком-набуханием вещества головного мозга и мягкой мозговой оболочки, сдавливание вещества головного мозга излившейся кровью, с вклиниванием продолговатого мозга в большое затылочное отверстие, ранкой и кровоподтеками (пять) на голове и лице, ссадиной на спинке носа, кровоизлиянием под слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеком под левой боковой поверхности шеи, кровоизлияниями в мягкие ткани головы; тупой травмой живота с кровоизлиянием в брыжейку тонких кишок, массивным кровоизлиянием в около надпочечниковую клетчатку справа и правый надпочечник, с разрушением вещества правого надпочечника, развитием шоковой почки, которая согласно заключению судебно-медицинского эксперта расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего ФИО15 скончался от полученных телесных повреждений <дата> в городской больнице.

О направленности умысла Зебзеева на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение им множества ударов кулаками и ногами грудной клетке, шее, голове (жизненно важному органу), осознавал, что совершает действия, явно опасные для здоровья потерпевшего, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, при этом Зебзеев к последствиям от своих действий относился безразлично, то есть действия его повлекли смерть ФИО15 по неосторожности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание – явку с повинной; обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что состояние опьянения усугубило поведение и явилось одной из причин совершения подсудимым преступления; данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы – положительно, награждался грамотами, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление его, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к особо тяжким преступлениям, и суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме. Суд не находит оснований для применения ст.73, 64, 62 УК РФ. Учитывая возраст и данные о личности подсудимого суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы следует определить Зебзееву П.А. на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат возмещению в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению.    

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Зебзеева П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 15 августа 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Зебзеева П.А. под стражей с <дата> по <дата>, время нахождения под домашним арестом с <дата> по <дата>, время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Взыскать с Зебзеева П.А. процессуальные издержки в размере 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 коп. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства – синие джинсы, рубашку черного цвета, полиэтиленовый пакет, смывы вещества бурого цвета на двух тампонах и одной ватной палочке, хранящиеся в канцелярии Соликамского городского суда, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая М.И.Цырулева     М.И.Цырулева