Решение по делу № 33а-11196/2019 от 30.07.2019

Судья Морозова Л.С.              Дело 33а-11196/2019

                                     А-3.189

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года                            г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в

составе:    

председательствующего судьи Жуля А.В.,

судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Абашкиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

по апелляционной жалобе представителя Абашкиной Е.С. по доверенности Шиманского С.С.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с Абашкина Е.С., <дата> года рождения (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 33 287 рублей, пени в размере 386,96 рублей, а всего 33 673,96 рублей.

Взыскать с Абашкина Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 210,22 рублей.»

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась с указанным административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что в адрес Абашкиной Е.С. направлялось налоговое уведомление от 1 ноября 2017г. с предложением уплатить транспортный налог за 2015г. за три транспортные средства «Вольво» и автомобиль «Хьюндай» в размере 33287 рублей в срок до 22.12.2017г.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование № 725 от 06.02.2018г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 23.03.2018. Мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска 28.08.2018г. выдан судебный приказ о взыскании с Абашкиной Е.С. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки и пени в размере 33 673.96 рублей. 03.12.2018г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. На момент подачи иска недоимка по налогу и пени не погашена.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска просила взыскать с Абашкиной Е.С. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 33 287 рублей, пени в размере 386,96 рублей.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Абашкиной Е.С. по доверенности Шиманский С.С. просил решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, полагая, что судом неверно применены положения материального права, а также выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст.308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу положений ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно ст. 363 п. 1 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений по налогу за 2015 год, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Абашкина Е.С. в 2015году являлась собственником следующих транспортных средств: - автомобиля Вольво ХС60, государственный регистрационный знак №,

- Вольво S60, государственный регистрационный знак №

- автомобиля Хьюндай Иквус 3.8, государственный регистрационный знак №(4 месяца),

- автомобиля Вольво ХС60, государственный регистрационный знак №(4 месяца).

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика через личный кабинет направило налоговое уведомление № 34315 от 01.11.2017 об уплате транспортного налога не позднее 22.12.2017г.

Налог не уплачен, в адрес административного ответчика через личный кабинет было направлено требование № 725 об уплате задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 33 287 рублей, пени в размере 386,96 рублей в срок до 23.03.2018г.

28.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска с должника Абашкиной Е.С. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 33 287 рублей, пени в размере 386,96 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 03.12.2018г. судебный приказ отменен.

С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска 26.03.2019г.

Удовлетворяя административные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что установленный законом срок предъявления в суд административного иска о взыскании налога административным истцом не пропущен, налог и пени, расчет которых проверен, не уплачены.

Суд первой инстанции отверг изложенные в письменных возражениях доводы административного ответчика об уплате транспортного налога согласно приложенных копии налогового уведомления от 29.11.2016 по квитанции от 17.09.2017, поскольку из карточки «расчеты с бюджетом» по транспортному налогу(л.д.21-22) следует, что 29.11.2016г. было сформировано налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015г. на сумму 21 963 рубля, но 25.01.2017г. эта задолженность была исключена из начислений, поэтому сумма оплаты от 17.09.2017г. прошла в счет частичного гашения задолженности по транспортному налогу за 2016год.

    Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Признавая верными выводы суда первой инстанции, судебная коллегия учитывает, что задолженность по транспортному налогу за 2015г. не была уплачена в соответствии с требованиями налогового уведомления от 29.11.2016г. в срок 25.01.2017г., поэтому налоговый орган имел право предложить Абашкиной Е.С. уплатить задолженность по иному уведомлению – от 1 ноября 2017г., а указанную в чеке-ордере от 17.09.2017г. сумму(при отсутствии указаний в платежном документе о годе, за который осуществляется платеж) зачесть в счет поступлений за 2016г.

Расчет суммы транспортного налога и пени является верным, соответствующим требованиям ст.ст. 358-363, ст.75 НК РФ.

Налоговый орган последовательно в пределах предусмотренных ст.48 НК РФ шестимесячных сроков после истечения срока исполнения налогового требования, превышающего 3000 рублей, сначала обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а затем и с настоящим административным иском, то есть сроки для обращения в суд соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении материального права и несоответствии выводов суда обстоятельствам дела являются неконкретными и не основанными на материалах данного административного дела, поэтому подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: