Решение по делу № 33-33794/2024 от 13.09.2024

Дело № 33-33794/20234

УИД 50RS0039-01-2024-008516-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Красногорск Московской области 23 сентября 2024 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Романенко Л.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от 26 августа 2024 г. по частной жалобе АО «Мособлгаз» на определение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2024 г.
о возврате иска АО «Мособлгаз» к Матазову Валерию Николаевичу, Ганчо Максиму Анатольевичу о нечинении препятствий в газификации,

УСТАНОВИЛ:

апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2024 г. отменено определение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2024 г., иск АО «Мособлгаз» к Матазову Валерию Николаевичу, Ганчо Максиму Анатольевичу о нечинении препятствий в газификации направлен в Раменский городской суд Московской области для рассмотрения со стадии принятия.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии технической ошибки в указании результата пересмотра обжалуемого определения, изложенного в резолютивной части мотивированного апелляционного определения от 26 августа 2024 г., подлежащей исправлению посредством изложения резолютивной части мотивированного апелляционного определения в следующей редакции: «частную жалобу АО «Мособлгаз» удовлетворить, определение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2024 г. – отменить, направить исковое заявление АО «Мособлгаз» к Матазову Валерию Николаевичу, Ганчо Максиму Анатольевичу о нечинении препятствий
в газификации в Раменский городской суд Московской области для рассмотрения со стадии принятия», что соответствует содержанию резолютивной части апелляционного определения от 26 августа 2024 г.
(л.д. 68).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить техническую ошибку в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2024 г. по частной жалобе АО «Мособлгаз» на определение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2024 г.
о возврате иска АО «Мособлгаз» к Матазову Валерию Николаевичу, Ганчо Максиму Анатольевичу о нечинении препятствий в газификации, изложив резолютивную часть мотивированного апелляционного определения от
26 августа 2024 г. в следующей редакции:

«частную жалобу АО «Мособлгаз» удовлетворить, определение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2024 г. – отменить, направить исковое заявление АО «Мособлгаз» к Матазову Валерию Николаевичу, Ганчо Максиму Анатольевичу о нечинении препятствий в газификации в Раменский городской суд Московской области для рассмотрения со стадии принятия».

Судья

Московского областного суда Л.Л. Романенко