Решение по делу № 9а-495/2019 от 27.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2019 года                            г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Ивановой Ирины Ивановны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Арлановой Л.Г. о признании незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ и действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на зарплату и иные доходы должника,

установил:

Иванова И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Арлановой Л.Г. о признании незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ и действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на зарплату и иные доходы должника.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям КАС РФ, предъявляемым к подаче административных исковых заявлений, установленных ст.125 КАС РФ, в связи с чем административному истцу предложено указать номера телефонов, факса, электронной почты; орган, в котором исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель, привлечь к участию в деле взыскателя по исполнительному производству, представить копии административного иска по количеству лиц, участвующих в деле, а также представить оспариваемое постановление, копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

    Для устранения недостатков административному истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное административное исковое заявление, в котором Ивановой И.И. указаны частично сведения, предусмотренные ч.2 ст.125 КАС РФ, касаемые указания номеров факсов, телефонов сторон; привлечен взыскатель по исполнительному производству в качестве заинтересованного лица.    Между тем административным истцом требования судьи в части необходимости указания ссылок на то, в чем заключается нарушение прав либо угроза нарушения прав и какими действиями (бездействием) должностного лица указанные права нарушены, не выполнены, уточненное административное исковое заявление фактически дублирует содержание первоначально поданного административного иска. При этом оно не содержит сведений и о том, в рамках какого исполнительного производства принято оспариваемое постановление.

    Не выполнены и указания судьи в части приложения документов, подтверждающих обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, в том числе, копии о возбуждении исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП, а также определение об отмене судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, ссылка на которое имеется в административном иске.

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, в полном объеме не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    На основании изложенного, ввиду того, что административное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.125 КАС РФ, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

                     о п р е д е л и л :

    административное исковое заявление Ивановой Ирины Ивановны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес> УФССП России по Чувашской Республике Арлановой Л.Г. о признании незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ и действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на зарплату и иные доходы должника возвратить.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 Г.Н. Альгешкина