Решение по делу № 2-3895/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-3895/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истца Ортикова Д.С., представителя истца Ильина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ортикова Д.С. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Ортиков Д.С. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком КПКГ «Капитал» договор передачи личных сбережений №

Согласно п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях организации финансовой помощи членов КПКГ «Капитал», пайщик передает в Фонд финансовой взаимопомощи по виду договора <данные изъяты>», принадлежащие ему по праву собственности денежные средства для использования их в соответствии с целями деятельности КПКГ «Капитал».

В соответствии с п. 1.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ он размещает личные сбережения в размере 128 250 руб. на срок пользования <данные изъяты> календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных Договором, путем внесения в кассу ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет ответчика.

В силу п.п. 2.1, 2.3 Договора за пользование денежными средствами в виде личного сбережения КПКГ «Капитал» в соответствии с действующим уставом производит начисления компенсации за пользование личными сбережениями из расчета <данные изъяты> % годовых.

Проценты, предусмотренные п. 2.1 Договора начисляются ежемесячно за каждый день пользования денежными средствами со дня внесения их на лицевой счет пайщика по договору до дня, предшествующего дню окончания срока, указанного в п. 1.2 Договора.

Внесение в кассу ответчика суммы в размере 128 250 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из условий договора, предусмотренного в п. 1.2, срок возврата КПКГ «Капитал» денежных средств истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в КПКГ «Капитал» с заявлением о выдаче сберегательных взносов и причитающихся компенсационных выплат, но ему в устной форме было отказано в выдаче сбережений, в связи с отсутствием денежных средств в кассе КПКГ «Капитал», письменного ответа он так и не получил. Личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями ответчик ему не возвращал.

Согласно справке расчета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 133,18 руб.

Истец Ортиков Д.С. просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № ОО00109 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Капитал» и Ортиковым Д.С.; взыскать с КПКГ «Капитал» в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 883,18 руб., в том числе: основной долг – 128 250 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 19 883,18 руб., дополнительный паевой взнос в размере 6 750 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец Ортиков Д.С. и его представитель Ильин А.А. в судебном заседании уточнили исковые требования и просят взыскать указанные ранее суммы без требования о взыскании дополнительного паевого взноса в размере 6 750 руб., в остальной части исковые требования поддерживают по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца Ортикова Д.С., представителя истца Ильина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Ортиков Д.С. заключил с ответчиком кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» договор передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размер 128 250 руб.

Согласно п. 1.2 договора денежные средства были переданы на срок пользования <данные изъяты> календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях настоящего договора.

Факт передачи денежных средств в сумме 128 250 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1 договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 128 250 руб. составляет <данные изъяты> % годовых.

Истец Ортиков Д.С. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПКГ «Капитал» с заявлением о выдаче сберегательных взносов и причитающихся компенсационных выплат.

Пунктом 3.6 вышеуказанного договора предусмотрено, что пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее чем за <данные изъяты> банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно справке-расчету сбережения, составленной КПКГ «Капитал», общий остаток денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 133,18 руб., из них сумма, внесенная по договору, составляет 128 250 руб.

Поскольку, ответчик до настоящего времени полученную от истца денежную сумму не вернул, требование истца Ортикова Д.С. о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере 128 250 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 19 883,18 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно справке-расчету сбережения, составленной КПКГ «Капитал», общий размер процентов за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 883,18 руб.

Указанная сумма процентов за пользование денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Как следует из договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Ортиков Д.С. заключил с Ильиным А.А. договор на оказании юридических услуг, а именно: консультация, составление искового заявления и представление интересов в суде.

Согласно п. 6.1 указанного договора стоимость услуг по договору составляет 10 000 руб.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Ильин А.А. получил от Ортикова Д.С. денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в сумме 3 000 руб., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права и объем выполненной представителем истца работы: подготовка искового заявления, уточненного искового заявления, участие в одном судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 162,66 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и Ортиковым Д.С..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Ортикова Д.С. денежные средства в виде личных сбережений в размере 128 250 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 19 883,18 руб., расходы на представителя в размере 3 000 руб., расходы по госпошлине в размере 4 162,66 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ