Решение по делу № 2-2589/2019 от 21.08.2019

                                                      Дело № 2-2589/19

                               РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26.12.2019 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

        председательствующего судьи     Сахно С.Я.

                помощника судьи         Фетисовой Я.О.

                с участием:

                представителя истца            Андрияновой И.В.,

                            по доверенности

                ответчика            Швачко А.С.

                представителя ответчика        Котельниковой Л.А,

                            по доверенности

                представителя ответчика

                Гоншевского П.А.            Загоруйко О.Б.,

                            по ордеру

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масиян Степана Касяновича к Гоншевскому Павлу Анатольевичу, Швачко Алексею Сергеевичу о признании договора заключённым, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, регистрации перехода права собственности

                УСТАНОВИЛ

        Маломерное судно «Геттер», регистрационный №, на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит Гоншевскому П.А. и Швачко А.С., зарегистрировано в Государственном судовом реестре капитаном морского порта Находка 14.09.2017 г., при этом ранее названное судно полностью принадлежало Гоншевскому П.А. на основании договора купли-продажи с ООО «Авторитет ДВ» от 15.04.2013 г., государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре была произведена капитаном морского порта Находка 30.05.2013 г. с регистрационным №, право общей долевой собственности Швачко А.С. на судно возникло на основании договора купли-продажи доли собственности на судно с Гоншевским П.А. от 28.08.2017 г.

        Масиян С.К. обратился в суд с иском к Гоншевскому П.А., Швачко А.С., указывая, что 05.01.2017 г между ним и Гоншевским П.А. был заключён договор купли-продажи названного судна, в подтверждение которого Гоншевским П.А. была выдана расписка в получении денежных средств, спорное судно было передано истцу во владение и пользование, истец нёс расходы по его содержанию, в том числе расходы на производство ремонтных работ на сумму <данные изъяты> руб., расходы на оплату стоянки судна в размере <данные изъяты> руб., однако длительное время Гоншевский П.А. уклоняется от перерегистрации судна на имя истца, 28.08.2017 г. между Гоншевским П.А. и Швачко А.С. был заключён договор купли-продажи доли в праве собственности на спорное судно. Поскольку названный договор был заключён Гоншевским П.А. в отсутствие у него права на распоряжение судном после заключения между ним и истцом договора купли-продажи от 05.01.2017 г., договор купли-продажи между Гоншевским П.А. и Швачко А.С., как совершённый с нарушением требований закона, является ничтожной сделкой. Просит суд признать заключённым договор купли-продажи спорного судна между ним и Гоншевским П.А. от 05.01.2017 г., признать недействительным договор купли-продажи доли в праве собственности на спорное судно между Гоншевским П.А. и Швачко А.С. от 28.08.2017 г., применить последствия недействительности указанной сделки путём аннулирования в Государственном судовом реестре записи о регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности Швачко А.С., зарегистрировать в Государственном судовом реестре переход к истцу права собственности на судно.

        В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, указал, что договор купли-продажи доли в праве собственности на спорное судно между ответчиками от 28.08.2017 г. является, кроме того, мнимой сделкой, поскольку заключён лишь для вида, без намерения создать соответствующие сделке купли-продажи последствия, названная сделка тем самым является ничтожной, утверждение о мнимости сделки обосновал тем, что спорное судно по названному договору купли-продажи Гоншевским П.А. Швачко А.С. не передавалось, поскольку находилось во владении истца, кроме того, стоимость доли судна по договору в размере <данные изъяты> руб. является явно заниженной по отношению к действительной стоимости судна в размере <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. Помимо ранее заявленных исковых требований заявил требование о применении последствий недействительности сделки между ответчиками в виде прекращения права собственности Швачко А.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное судно (протокол предварительного судебного заседания от 12.09.2019 г.).

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме с учётом их изменения, пояснил, что стоимость судна по договору купли-продажи между истцом и Гоншевским П.А. составляла <данные изъяты> руб., какие либо документы, помимо расписки Гоншевского П.А., в том числе о передаче судна, при заключении сделки не оформлялись, за регистрацией судна Масиян С.К. самостоятельно не обращался, письменных предложений Гоншевскому П.А. о государственной регистрации судна не направлял.

        Представитель Гоншевского П.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что Гоншевский П.А. не заключал с истцом договор купли-продажи спорного судна, и не получал по указанному договору денежные средства, представленная истцом расписка о продаже судна и получении за него оплаты была написана Гоншевским П.А. под принуждением, поскольку истец угрожал Гоншевскому П.А., требуя возмещения ущерба за аварию другого судна, к которой Гоншевский П.А. не имел отношения. Просит суд в иске отказать.

        Швачко А.С. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали позицию представителя Гоншевского П.А. по иску, указали, что право общей долевой собственности Швачко А.С. на судно возникло на основании договора купли-продажи, заключённого в установленном законом порядке, тогда как доказательств соблюдения письменной формы сделки по указанному истцом договору купли-продажи с Гоншевским П.А. от 05.01.2017 г. истцом суду не представлено, расписка Гоншевского П.А., выданная последним истцу под принуждением, подтверждением заключения договора в установленной законом форме не является. Просят суд в иске отказать.

        Истец Масиян С.К. и ответчик Гоншевский П.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные заказной почтой по месту жительства Масиян С.К. и по последнему известному месту жительства Гоншевского П.А., возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, ранее аналогичным образом были возвращены в суд судебные извещения о вызове указанных лиц в предварительное судебное заседание 12.09.2019 г., и в судебное заседание 12.12.2019 г. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении Масиян С.К. и Гоншевским П.А. своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать Масиян С.К. в удовлетворении иска по следующим основаниям:

        Наличие у Гоншевского П.А. и Швачко А.С. права общей долевой собственности в равных долях на маломерное судно «Геттер» на основании договора купли-продажи доли собственности на судно между продавцом Гоншевским П.А. и покупателем Швачко А.С. от 28.08.2017 г.; наличие ранее права собственности Гоншевского П.А. на указанное судно на основании договора купли-продажи с ООО «Авторитет ДВ» от 15.04.2013 г. подтверждаются материалами дела и не вызывают сомнения у суда.

        При этом судом установлено, что государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре с регистрационным № после приобретения его Гоншевским П.А. была произведена капитаном морского порта Находка 30.05.2013 г.; государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре с регистрационным № после приобретения Швачко А.С. права общей долевой собственности на него была произведена капитаном морского порта Находка 14.09.2017 г.

        Суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация спорного судна произведена в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 33 Кодекса торгового мореплавания РФ, в силу которой в Государственном судовом реестре регистрируются все и любые суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и в соответствии с п. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, устанавливающим, что судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе в реестре маломерных судов, при этом при государственной регистрации спорного судна в поданном на регистрацию заявлении от 20.05.2013 г. Гоншевским П.А. было указано коммерческое назначение судна в виде рыболовства

        В соответствии с п. 2 «Правил регистрации судов и прав на них в морских портах», утверждённых Приказом Минтранса РФ от 09.12.2010 г. № 277, регистрация судов и прав на них в Государственном судовом реестре судов осуществляется в одном из морских портов Российской Федерации, аналогичная норма содержится в п. 7 действующих в настоящее время «Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов», утверждённых Приказом Минтранса России от 19.05.2017 г. № 191.

        В силу абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Согласно п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Исходя из п. 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь изложенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что маломерное судно «Геттер» является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.01.2017 ░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 454 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 550 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 434).

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 550 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 555 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.01.2017 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 432 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 1), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05.01.2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░ ░░░

                    ░░░░░

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░ :