Решение по делу № 2-3054/2018 от 19.03.2018

дело № 2-3054/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года                                 г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Васютиной И.В.,

с участием ответчика Ахметгалиев И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Ахметгалиев И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с исковым заявлением Ахметгалиеву И.Р. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и Ахметгалиевым И.Р. был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и ПАО Банк «Траст» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» от ПАО Банк «Траст» перешло право требования задолженности с Ахметгалиева И.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 153646,60 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153646,60 руб., а также в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере 4273 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчиком Ахметвгалиевым И.Р. представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом в адрес ответчика не была направлена досудебная претензия.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «Траст» и Ахметгалиевым И.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке лицевого счета Ахметгалиев И.Р. производил внесение платежей по данному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ахметгалиева И.Р. перед ПАО Банк «Траст» составила 153646,60 рублей в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99630,14 рублей, проценты в размере 43664,31 рублей, плата за пропуск платежа в размере 7500 рублей, проценты на просроченный долг в размере 2852,15 рублей.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Как усматривается из п. 1 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметгалиев И.Р. просил НБ «Траст» (ОАО) заключить с ним договор, содержащий элементы, одними из которых являются «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты)».

Согласно пункту 1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты) договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты)» (далее - Условия).

Пунктом 4.2. Условий указано, что в случае пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Условий требование, направляемое Кредитором, содержит в себе: об издержках Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек) (пункт 4.2.1.1.), о дате исполнения требования (пункт 4.2.1.2.), о полной задолженности клиента по состоянию на дату оформления требования (пункт 4.2.1.3.), о дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим (пункт 4.2.1.4.), об иных условиях по усмотрению Кредитора (пункт 4.2.1.5.).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и ПАО Банк «Траст» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» от ПАО Банк «Траст» перешло право требования задолженности с Ахметгалиева И.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, что не противоречит ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, как следует из материалов дела, истец не направлял ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с указанием суммы задолженности, а минуя эту стадию, обратился в суд с указанным иском.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение о досудебном порядке урегулирования спора; из материалов дела не следует, что истец обращался к ответчику с предложением о досудебном порядке урегулировании спора по заявленным исковым требованиям, то есть до подачи иска в суд, в связи с чем, имеет место несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Ахметгалиев И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду несоблюдения предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Ахметгалиев И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                             Л.Х. Тухбатуллина