Решение по делу № 5-67/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-67/2022 УИН 18880329210295142274 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

25 февраля 2022 года г. Архангельск

(резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2022 года)

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Красикова А. С.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Красиков А.С. 11 декабря 2021 года около 19 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественной безопасности, а именно отказался покинуть вышеуказанную квартиру и проследовать в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску для правового разбирательства по заявлениюБелкановой Н.Ю.,препятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Красиков А.С. в ходе рассмотрения дела в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения Красикова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2 Закона).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Выявив административное правонарушение, сотрудники полиции, в соответствии с возложенными на них обязанностями, правомерно требовали от Красикова А.С. прекратить противоправные действия и проследовать в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельскудля дальнейшего разбирательства.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом,Красиков А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершенияКрасиковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 514227 от 11 декабря 2021 года, рапортом инспектора полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Дьячковой Д.Н., заявлением и объяснениями Белкановой Н.Ю., объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Винокурова Е.И., протоколом об административном задержании АА № 034053 от 11 декабря 2021 года, копиями служебных удостоверений сотрудников полиции Дьячковой Д.Н., Винокурова Е.И., копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновностиКрасикова А.С.в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей), и считает необходимым назначитьКрасикову А.С.наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.10, ст.ст. 29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Красикова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 03100643000000012400, лицевой счет № 04241288610 в отделении Архангельск г. Архангельск, ИНН – 2901071427, КПП – 290101001, ОКТМО – 11701000, БИК – 041117001, КБК – 188116011910 19000 140, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, УИН 18880329210295142274.

Оплату штрафа Красикову А.С. произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Я. Белая

Дело № 5-67/2022 УИН 18880329210295142274 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

25 февраля 2022 года г. Архангельск

(резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2022 года)

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Красикова А. С.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Красиков А.С. 11 декабря 2021 года около 19 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественной безопасности, а именно отказался покинуть вышеуказанную квартиру и проследовать в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску для правового разбирательства по заявлениюБелкановой Н.Ю.,препятствуя тем самым исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Красиков А.С. в ходе рассмотрения дела в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения Красикова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2 Закона).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Выявив административное правонарушение, сотрудники полиции, в соответствии с возложенными на них обязанностями, правомерно требовали от Красикова А.С. прекратить противоправные действия и проследовать в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельскудля дальнейшего разбирательства.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом,Красиков А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершенияКрасиковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 514227 от 11 декабря 2021 года, рапортом инспектора полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Дьячковой Д.Н., заявлением и объяснениями Белкановой Н.Ю., объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Винокурова Е.И., протоколом об административном задержании АА № 034053 от 11 декабря 2021 года, копиями служебных удостоверений сотрудников полиции Дьячковой Д.Н., Винокурова Е.И., копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновностиКрасикова А.С.в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей), и считает необходимым назначитьКрасикову А.С.наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.10, ст.ст. 29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Красикова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 03100643000000012400, лицевой счет № 04241288610 в отделении Архангельск г. Архангельск, ИНН – 2901071427, КПП – 290101001, ОКТМО – 11701000, БИК – 041117001, КБК – 188116011910 19000 140, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, УИН 18880329210295142274.

Оплату штрафа Красикову А.С. произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Я. Белая

5-67/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Красиков Александр Сергеевич
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Судья
Белая Наталья Яковлевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
sudis.arh.sudrf.ru
24.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2022Рассмотрение дела по существу
28.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2022Обращено к исполнению
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее