Решение по делу № 1-60/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-60/2019 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 27 марта 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда Незговорова М.Б.,

при секретаре Гараниной А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора Васильева Р.М.,

подсудимого Карасева А.А., его защитника - адвоката Мельниковой А.П., представившей удостоверение № 918, выданное Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 29.05.2007, и ордер № от 21 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

- Карасева А.А., родившегося "данные о личности" судимого:

- 29.06.2001 Лужским городским судом Ленинградской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.11.2012 по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 186, ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. 06.05.2005 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней;

- 21.03.2008 Лужским городским судом Ленинградской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.11.2012 по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. 04.09.2013 освобожден по отбытию наказания.

- 20.04.2017 Мировым судьей судебного участка № 4 г. Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Карасев А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Карасев А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.09.2013 установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения, а именно: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.01.2014 установленное на основании решения Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.09.2013 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток отменено, достоверно зная об этом, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи поставленным на профилактический учет 20.03.2015 в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району ЛО для осуществления в отношении него административного надзора, и в тот же день надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, и связанными с ним обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не имея уважительных причин, без уведомления и разрешения инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району ЛО, осуществляющего в отношении него административный надзор, в период с 09 апреля 2015 года по 25 апреля 2018 года, оставил место своего жительства и регистрации, расположенное по адресу: <адрес>, и проживал в г. Санкт-Петербург, то есть умышленно нарушил административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении него решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.09.2013, после чего 25 апреля 2018 года он явился в ОМВД России по Лужскому району, после того как его местонахождение было установлено и он был вызван в ОМВД России по Лужскому району инспектором надзора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного следствия Карасевым А.А. было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного заседания судом были установлены следующие обстоятельства:

Карасев А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного;

Карасев А.А. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства;

ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Карасевым А.А. добровольно и после консультации с защитником;

государственный обвинитель и защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Карасев А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Карасева А.А.

Карасев А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении Карасева А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по результатам проведенной судебной психиатрической экспертизы Карасев А.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Карасев А.А. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 201-204)

Оценив заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, не имея оснований для сомнений в психической полноценности Карасева А.А., суд приходит к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенного преступления, и признает Карасева А.А. вменяемым.

При таких обстоятельствах, считая установленным, что Карасев А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Карасеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Карасеву А.А. суд учитывает, что он на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов», не работает, имеет тяжелые хронические заболевания, согласно характеристики ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области характеризуется положительно, согласно обзорной справки УУП ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, следует, что, жалоб со стороны соседей на его поведение в быту в период проживания не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Карасева А.А.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Карасева А.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого Карасева А.А., руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, степень его общественной опасности, характер совершенного преступления, суд пришел к убеждению о необходимости в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечения достижения целей наказания, назначить Карасеву А.А. наказание в виде лишения свободы условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

При определении подсудимому срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении Карасеву А.А. срока наказания, суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения Карасеву А.А. наказания без учета рецидива преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Карасеву А.А., не имеется.

Меру пресечения Карасеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Судом установлено, что приговором, постановленным Мировым судьей судебного участка № 4 г. Санкт-Петербурга 20.04.2017, Карасев А.А. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

В течение испытательного срока Карасев А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд сохраняет условное осуждение Карасеву А.А. по приговору, постановленному Мировым судьей судебного участка №4 г. Санкт-Петербурга 20.04.2017.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 4 г. Санкт-Петербурга от 20.04.2017 следует исполнять самостоятельно.

Исковых требований к подсудимому не предъявлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу – дело административного надзора № 95/15 и контрольно-наблюдательное дело № 95/15-1, оставить в распоряжении ОМВД России по Лужскому район.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карасева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карасеву А.А. наказание, считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком один год.

Обязать Карасева А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Меру пресечения Карасеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – дело административного надзора № 95/15 и контрольно-наблюдательное дело № 95/15-1, оставить в распоряжении ОМВД России по Лужскому району.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 4 г. Санкт-Петербурга от 20.04.2017 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным Карасевым А.А., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: