07 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,
с участием:
помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой В.А. к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Московской области «Серпуховский (районный) социально-реабилитационный центр несовершеннолетних» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аверьянова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному казенному учреждению социального обслуживания Московской области «Серпуховский (районный) социально-реабилитационный центр несовершеннолетних» о признании незаконным приказ № 121 от 17.07.2017 года об увольнении Аверьяновой В.А. по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности штата; восстановлении в должности воспитателя в отделении реабилитации несовершеннолетних с ограниченными умственными и физическими возможностями в Государственном казенном учреждении социального обслуживания Московской области «Серпуховский (районный) социально-реабилитационный центр несовершеннолетних»; обязании ответчика выплатить недополученную заработную плату за время вынужденного прогула с 18.07.2017 года; взыскании в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
До рассмотрения слушания дела, от истца Аверьяновой В.А. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.
Истец Аверьянова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Государственного казенного учреждения социального обслуживания Московской области «Серпуховский (районный) социально-реабилитационный центр несовершеннолетних» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленное истцом Аверьяновой В.А. ходатайство удовлетворить.
Производство по иску Аверьяновой В.А. к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Московской области «Серпуховский (районный) социально-реабилитационный центр несовершеннолетних» о восстановлении на работе прекратитьв связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Судья: Петрунина М.В.