Дело №***
УИД: 51RS0№***-04
Принято в окончательной форме ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** ***
Первомайский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Калинихиной А.В.,
при секретаре Мартыновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Кузьмину А.А., Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к наследникам Кузьминой Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что по причине отсутствия договора теплоснабжения с управляющей организацией ООО «***» в соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, АО «Мурманская ТЭЦ» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую потребителям, в том числе собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме адрес***
Собственником жилого помещения – *** в указанном многоквартирном доме являлась Кузьмина Л.П.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с *** по *** по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 37 640 рублей 55 копеек, на указанную задолженность начислены пени за период с *** по *** и с *** по *** в размере 15 512 рублей 35 копеек.
Вместе с тем, как стало известно истцу в связи с обращением к мировому судье судебного участка №*** *** с заявлением о выдаче судебного приказа, Кузьмина Л.П. умерла ***, сведениями о наследниках, принявших наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, истец не располагает.
Просит взыскать с наследников Кузьминой Л.П. задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 53 152 рубля 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Кузьминой Л.П. – Кузьмин А.В. и Овчинникова Е.В.
Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Кузьмин А.В. и Овчинникова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу места регистрации судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям жилых помещений в отношении многоквартирного дома, расположенного по адрес***, является ресурсоснабжающая организация АО «Мурманская ТЭЦ».
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным потребителем с АО «Мурманская ТЭЦ» с даты начала предоставления коммунальных услуг.
Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от собственников и иных пользователей помещений в указанном многоквартирном доме оплаты предоставленных и потребленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адрес*** с *** являлась Кузьмина Л.П.
Из детализации лицевого счета №*** следует, что по спорному жилому помещению за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 37 640 рублей 55 копеек.
Также на указанную задолженность в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени за период с *** по *** и с *** по *** в размере 15 512 рублей 35 копеек.
Между тем, как следует из записи акта о смерти №*** от *** Кузьмина Л.П. умерла ***
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО, на основании заявления наследников Кузьмина А.В. (***) и Овчинниковой Е.В. (***) открыто наследственное дело №*** к наследственному имуществу умершей Кузьминой Л.П.
Из материалов наследственного дела следует, что Овчинникова Е.В. и Кузьмин А.В. приняли наследство по закону (по 1/2 доли) в виде:
***
***
Согласно имеющейся в наследственном деле информации, на дату смерти Кузьминой Л.П. на счетах, открытых в *** имелись денежные средства ***
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адрес*** составляет ***, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости (***).
Кроме того, Кузьминым А.В. принято наследство по завещанию в виде:
***
***
***
Наследникам выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.
Других наследников, в том числе имеющих в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю наследства, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие правоотношения по оплате коммунальных услуг допускают правопреемство, поскольку обязанность по внесению коммунальных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.
Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.
Расчет пеней произведен с учетом Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности, не оспорен расчет, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования задолженности по оплате коммунальных услуг и ее размер, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности по возмещению имевшегося у наследодателя долгового обязательства в пределах перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества за период с *** по *** в размере 7888 рублей 91 копеек, а также пени, начисленные на указанную задолженность в размере 282 рубля 21 копейка.
Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с даты принятия наследства, образовавшаяся за период с *** по *** в размере 29 751 рубль 65 копеек и пени в размере 15 230 рублей 14 копеек, соразмерно доли в праве общей долевой собственности (1/2), то есть в равных долях по 14 875 рублей 82 копейки -основной долг и 7615 рублей 07 копеек –пени.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1794 рубля 59 копеек, тогда как фактически АО «Мурманская ТЭЦ» уплачено 1731 рубль 31 копейка.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 рубль 31 копейка пропорционально удовлетворенным требованиям. Также с ответчиков в доход бюджета муниципального образования *** подлежат уплате государственная пошлина в размере 63 рубля 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Кузьмину А.А., Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьмина А.А. (паспорт ***), Овчинниковой Е.В. (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН ***) в пределах перешедшего к каждому наследственного имущества Кузьминой Л.П., задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 7888 рублей 91 копеек, пени в размере 282 рубля 21 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 259 рублей 69 копеек.
Взыскать с Кузьмина А.А. в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 14 875 рублей 82 копейки, пени в размере 7615 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 рублей 81 копеек.
Взыскать с Овчинниковой Е.В. в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 14 875 рублей 82 копейки, пени в размере 7615 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 рублей 81 копеек.
Взыскать с Кузьмина А.А. в доход бюджета муниципального образования *** государственную пошлину в размере 31 рубль 64 копейки.
Взыскать с Овчинниковой Е.В. в доход бюджета муниципального образования *** государственную пошлину в размере 31 рубль 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Калинихина