Решение по делу № 2-1822/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1822/2023

                    03RS0054-01-2023-002352-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                 25 декабря 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Замесиной М.В.,

с участием истцов Хасановой Г.Г., Калимуллиной Л.Г.,

представителя истцов Хасановой Г.Г. и Мурзагуловой Ф.Г. – Калимуллина С.М.,

представителя ответчика Мурзагулова Р.Г. и третьего лица Мурзагулова А.Г. – Назаргулова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасановой ФИО16, Калимуллиной ФИО17, Мурзагуловой Филюзы ФИО18 к Мурзагулову ФИО19 об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений, о признании недействительными свидетельства на наследство по закону, применение последствий недействительных сделок, обязании нотариуса выдать новые свидетельства, аннулировании записи о зарегистрированном права на 1/223 долю земельного пая,

УСТАНОВИЛ:

Хасанова Г.Г., Калимуллина Л.Г., Мурзагулова Ф.Г. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят установить факт принятия наследства истцами Хасановой Г.Г., Калимуллиной Л.Г., Мурзагуловой Ф.Г. после смерти Мурзагуловой Н.З., умершей 15 марта 2022 года имущества в виде: неполученных пенсии в сумме 20 103,88 руб., ЕДВ на сумму 2 287,05 руб., денежных вкладов в сумме 59 570,32 руб., 1/223 доли земельного пая в праве общей долевой собственности, кадастровый номер <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 18 714 000 кв.м, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир сельское поселение <адрес обезличен>. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя Мурзагулова Р.Г. от 14 сентября 2022 года <№>, от 19 сентября 2022 года <№>, от 19 сентября 2022 года <№>, применить последствия недействительных сделок, обязать ответчика Мурзагулова Р.Г. вернуть наследникам незаконно полученные денежные средства (пропорционально долям (если на шестерых по 13 660,21 руб.). Обязать нотариуса Митюкову А.Р. перераспределить доли наследников по наследственному делу № 158/2022 и выдать новые свидетельства согласно решению. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации общей долевой собственности Мурзагулова Р.Г. на 1/223 долю доли земельного участка в праве общей долевой собственности, кадастровый номер <№>. Применить последствия недействительных сделок. Установить, что Хасанова (Мурзагулова) ФИО21, <дата обезличена> года рождения, является родной дочерью Мурзагуловой ФИО20, умершей 15 марта 2022 года.

В судебном заседании представитель истцов Хасановой Г.Г. и Мурзагуловой Ф.Г. – Калимуллин С.М. представил суду мировое соглашение, которое просил утвердить. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 УПК РФ разъяснены и понятны.

Истцы Хасанова Г.Г. и Калимуллина Л.Г. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 УПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Мурзагулова Р.Г. и третьего лица Мурзагулова А.Г. – Назаргулов А.Г. просил утвердить мировое соглашение, пояснил, что последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 УПК РФ разъяснены и понятны. Также представил на обозрения суда расписки от истцов о получении денежных средств.

На судебное заседание истец Мурзаулова Ф.Г., ответчик Мурзагулов Р.Г. ответчик нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Митюкова А.Р., третьи лица Мурзагулов Ф.Г.,Мурзагулов А.Г., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Учитывая, что мировое соглашение заявлено сторонами в письменной форме, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено и подписано добровольно, суд считает возможным его утвердить.

В связи с этим производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Хасановой ФИО22, Калимуллиной ФИО23, Мурзагуловой ФИО24 и ответчиком Мурзагуловым ФИО25, по условиям которого:

Спор по исковым требованиям Хасановой Г.Г., Калимуллиной Л.Г., Мурзагуловой Ф.Г. к ответчику – Мурзагулову Р.Г. по гражданскому делу <№> об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности сделок, обязании нотариуса выдать новые свидетельства, аннулировании записи о зарегистрированном праве на 1/223 долю земельного пая, сторонами считается разрешенным.

Стороны договорились, что в момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцам (наследникам первой очереди по закону) денежную компенсацию, в счет полученного ответчиком имущества по наследству после смерти матери в виде: недополученной пенсии, ЕДВ и денежного вклада, с учетом расходов ответчика по увековечиванию памяти умершей матери, в размере по 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. каждой, что подтверждается расписками истцов в получении указанных денежных средств.

По настоящему мировому соглашению за истцами Хасановой ФИО26, Калимуллиной ФИО27 и Мурзагуловой ФИО28, признается право собственности по 1/6 (одной шестой) доли в 1/223 доли в праве общей долевой собственности каждой земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью: 18 714 000 кв.м., (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным использованием – для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного в границах участка, ориентир: сельское поселение <адрес обезличен> в порядке принятия наследства.

По настоящему мировому соглашению прекращается право собственности ответчика Мурзагулова ФИО29 на 3/6 (три шестых) доли в 1/223 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью: 18 714 000 кв.м., (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным использованием – для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного в границах участка, ориентир сельское поселение <адрес обезличен>.

По настоящему мировому соглашению сохраняется право собственности ответчика Мурзагулова Рината Гелметдиновича на 3/6 (три шестых) доли в 1/223 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью: 18 714 000 кв.м., (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), с разрешенным использованием – для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного в границах участка, ориентир сельское поселение <адрес обезличен>.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

По настоящему Мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику – нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан Митюковой ФИО30 составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и /или/ косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                          Л.Н. Барышникова