Решение от 17.06.2024 по делу № 1-194/2024 от 31.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 июня 2024 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Куликовского А.А.,

при секретаре судебного заседания Тотаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –0 старшего помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Квитченко М.В.,

потерпевшего П.,

подсудимого Силантьева М.А.

защитника – адвоката Чеховой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Силантьева М.А., (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Силантьев М.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного расследования указывается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Силантьев М.А. находился по месту своего жительства - (адрес обезличен), в которой проживал совместно с П., и достоверно был осведомлен о наличии ценного имущества у последнего, расположенного в данной квартире. При этом, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 12.00 часов у Силантьева М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.

Как указывают органы предварительного следствия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 12.00 часов, Силантьев М.А., находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в комнату, расположенную в вышеуказанной квартире, где находились личные вещи П., и с компьютерного стола, тайно похитил сотовый телефон марки «IPhone 11» (данные обезличены), принадлежащий П. С похищенным имуществом Силантьев М.А. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При этом органами предварительного следствия указывается, что, таким образом, Силантьев М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телефон марки «IPhone 11» (данные обезличены) стоимостью 25000 рублей, принадлежащий П., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Силантьева М.А. за примирением сторон и отказался от предъявленного гражданского иска.

В обоснование своего ходатайства потерпевший П. привел доводы о том, что причиненный подсудимым Силантьевым М.А. ущерб полностью заглажен, и они примирились с последним, в подтверждение чего, суду представлено соответствующее заявление и расписка о возмещении вреда.

Подсудимый Силантьев М.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, пояснив, что он полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб и примирился с последним, при этом он осознает последствия прекращение уголовного дела за примирением сторон, основания для прекращения которого, не являются реабилитирующими.

Защитник – адвокат Чехова Н.В. поддержала ходатайство потерпевшего, указав, что производство по данному делу подлежит прекращению в силу наличия соответствующих оснований, предусмотренных законом.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, полагая возможным прекратить уголовное дело ввиду наличия соответствующих оснований.

Обсудив ходатайство потерпевшего П., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Силантьев М.А. добровольно в полном объеме возместил ущерб, причиненный в результате инкриминируемого преступления, принес извинения и примирился с потерпевшим.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается пояснениями подсудимого Силантьева М.А. и потерпевшего П., данных в суде.

При этом как следует из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Силантьева М.А., последний: не судим (данные обезличены), а также – добровольно сообщил о совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного, исходя из того, что Силантьев М.А. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые является на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести, а стороны примирились и подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд находит, что уголовное преследование подсудимого Силантьева М.А. за данное преступление подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

В судебном заседании потерпевший П. заявил отказ от гражданского иска, в связи с полным возмещением подсудимым Силантьевым М.А. материального вреда, причиненного ему инкриминируемым преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 44 УПК РФ, учитывая, что гражданскому истцу П. понятны правовые последствия отказа от гражданского иска, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску П. к Силантьеву М.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного инкриминируемым преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «IPhone 11», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

.

.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.