Дело № 2-717/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием представителя истца и третьего лица Шестаковой И.П., третьего лица Назарова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова А.И. к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Назарова А.И. обратилась в Сибайский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Право собственности на жилой дом при жизни он не оформил. Жилой дом им был построен на основании решения Исполкома Сибайского городского Совета Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также он пользовался и владел им на основании Свидетельства на право владения и пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Назарова А.И. фактически после смерти своего супруга приняла наследство, но не оформила. Она проживает и пользуется жилым домом. В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. В то же время от наследования Назарова А.И. не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти супруги Назарова А.И. ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого дома, своевременно оплачивает коммунальные платежи, проживает в жилом доме. Таким образом, после открытия наследства Назарова А.И. продолжала владеть и пользоваться жилым домом. При этом Назарова А.И. несла за свой счет расходы на содержание жилого дома и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Другие наследники - дети, совершеннолетние ФИО9, ФИО10, ФИО11 отказались от принятия наследства, о чем в материалах наследственного дела у нотариуса имеются письменные нотариально удостоверенные отказы. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 12, 218,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать в порядке наследования за Назарова А.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В судебное заседании истец Назарова А.И., представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ, третье лицо ФИО11 не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца и третье лицо ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Суду пояснила, что истец и наследодатель ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга – истец по делу, приняла наследство. Спора нет.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании иск считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, спора между наследниками нет. Никто их них самостоятельных требования не заявляет.

Суд, заслушав представителя истца и третье лицо ФИО9, третье лицо ФИО5, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования Назарова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти III-АР , выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции, место смерти <адрес> РБ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес>, построен на отведенном наследодателю решением Исполкома Сибайского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для индивидуального строительства».

Сибайский участок Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, не располагает, аресты и запрещения отсутствуют (справка от ДД.ММ.ГГГГ ).

По сведениям филиала Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, отсутствует.

Согласно справке МБУ «УЖКХ ГО <адрес> РБ» от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, ко дню его смерти совместно проживали и проживают по настоящее время Назарова А.И.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>5, пенсионер, суду показал, что истец Назарова А.И. - сноха, жена его брата. Он родной брат ФИО3, третьи лица его племянники. Брат умер в прошлом году, на момент своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Дом строил сам брат, после его смерти в доме осталась проживать истец Назарова А.И. По поводу спора между наследниками ему неизвестно.Свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, Гагарина, <адрес>, пенсионерка, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что Назарова А.И. ее сноха, жена старшего брата ФИО3, третьи лица – племянники. Брат умер в 2017 году, до момента своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Дом строил сам, после его смерти в доме осталась проживать Назарова А.И., которая и сейчас проживает в данном доме. Ей известно, что спора между наследниками нет.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3, поскольку указанный жилой дом построен наследодателем на земельном участке, предоставленном для строительства индивидуального жилого дома, в соответствии с решением Исполкома Сибайского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР.

Построив жилой дом, наследодатель ФИО3 нес расходы по содержанию жилого дома, оформлял необходимую документацию, однако в связи со смертью был лишен возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническим характеристиками.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Нотариус ФИО4 суду сообщила, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело . Наследники: жена Назарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: РБ, <адрес>. Дети наследодателя: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропустившие срок принятия наследства, подали заявление о том, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства, обращаться не будут.

Поскольку наследство было принято только истцом, в силу пропуска срока принятия наследства детьми наследодателя, в настоящее время единственным наследником в порядке ч.1 ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство является супруга наследодателя ФИО3Назарова А.И.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 не возражали о признании права собственности за истцом, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, мнений, возражений не предоставила.

Поскольку спорный жилой дом построен в период брака, следовательно, в силу положений ст. 1150 ГК РФ является общей совместной собственностью супругов, то истец имеет право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, а также в порядке наследования, как единственный наследник заявивший свои права после смерти ФИО3 на его имущество.

Споров по разделу наследства после смерти ФИО3 не возникло, и суд считает возможным признать за истцом Назарова А.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение суда по данному спору является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

2-717/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Назарова А.И.
Ответчики
Администрация городского округа г.Сибай
Другие
Назаров А.П.
Шестакова И.П.
Нотариус нотариального округа г.Сибай Тулябаева Ф.Ф.
Самарцева Г.П.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sibaisky.bkr.sudrf.ru
05.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2018Передача материалов судье
10.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2018Подготовка дела (собеседование)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее