Решение по делу № 2-7424/2023 от 02.08.2023

УИД: 52RS0001-02-2022-005652-72

Дело № 2-7424/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                 г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антововой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к Нескину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между банком и Нескиным В.В. заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 500 727 рублей на приобретение автомобиля [ марка ]. Кредит в размере 500 727 рублей выдан ответчику кредитором Банком СОЮЗ (АО). Согласно п. 2 кредитного договора, кредит предоставлен на срок 72 месяца. Сторонами согласован график погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Дата платежа по кредиту 22 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11 420 рублей. Ответчик в нарушение условий договора систематически не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитов в сроки, предусмотренные договором. [ДД.ММ.ГГГГ]. Истец направил заемщику требование об исполнении обязательств по кредиту, заемщик требование не исполнил. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу)- 209 283,71 рублей, задолженность по процентам - 5024,42 рублей, и составляет 214 308,13 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 214 308,13 рублей, из которого задолженность по кредиту (основному долгу) – 209 283,71 рублей, задолженность по процентам- 5024,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 343 рубля.

В ходе рассмотрения истец уточнил исковые требования и в окончательной форме просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 235 022,23 рублей, из которых сумма основного долга составляет – 209 283,71 рублей, задолженность по процентам – 25 738,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 550 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчик – Нескин В.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что с исковыми требованиями согласен, сумму задолженности не оспаривал, поясняя, что готов реализовать автомобиль, чтобы погасить задолженность по кредитному договору.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения дела от указанных лиц не поступило, учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Банк СОЮЗ (АО) и Нескиным В.В. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении заемщикам на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в сумме 500 727 рублей на приобретение автомобиля [ марка ], на срок 72 месяца, под 18% годовых ([ ... ]

В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно [ДД.ММ.ГГГГ], размер ежемесячного платежа составляет 11 420 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по лицевому счету ([ ... ]

Взятые на себя обязательства по договору банк исполнил, предоставив ответчику кредит в пределах суммы, установленной кредитным договором.

В связи с нарушением сроков погашения кредита и сроков уплаты процентов банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей суммы задолженности [ ... ]

Согласно представленному расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма задолженности составила 235 022,23рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту)- 209 283,71 рублей, задолженность по процентам- 25 738,52 рублей ([ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Суду не представлено сведений и соответствующих доказательств о наличии платежей в счет погашения кредита, которые не учтены истцом при расчете задолженности.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 235 022,23 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 550 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к Нескину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Нескина В.В.(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [Адрес], паспортные данные: серия [Номер], выданный ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу Банка СОЮЗ (АО) (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 235 022,23 рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту)- 209 283,71 рублей, задолженность по процентам- 25 738,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 5 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                     Т.Н. Фураева