Решение по делу № 9-42/2021 от 04.06.2021

в„–9-42/2021

УИД 69RS0010-01-2021-000295-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2021 года г. Калязин

    РЎСѓРґСЊСЏ Калязинского районного СЃСѓРґР° Тверской области Рђ.Рђ.РћСЃРёРїРѕРІР°, рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Баюк Юлии Александровны Рє РћРћРћ «Все Эвакуаторы», РћРћРћ «Комиссар», РћРћРћ «Авантайм Иншуранс» Рѕ взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда Рё штрафа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, Баюк Ю.А. заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг в сумме 45000 рублей, неустойки в размере 45000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 45000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

В данном пункте указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ даны разъяснения о неимущественных отношениях и требованиях имущественного характера, не подлежащих оценке.

Приведенные разъяснения относятся Рє тем случаям, РєРѕРіРґР° требование Рѕ компенсации морального вреда является производным РѕС‚ требования Рѕ защите неимущественных прав либо заявлено самостоятельно Рё РЅРµ является производным РѕС‚ заявленного РІ этом же РёСЃРєРµ требования имущественного характера.Поскольку Закон Р Р¤ "Рћ защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями Рё изготовителями, исполнителями, продавцами РїСЂРё продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные СЃ защитой прав потребителей, РїРѕРґСЃСѓРґРЅС‹ РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ как дела РїРѕ имущественным спорам РїСЂРё цене РёСЃРєР°, РЅРµ превышающей установленного для мировых судей предела.Из указанного выше разъяснения следует, что если требование Рѕ компенсации морального вреда является СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Р Р¤ "Рћ защите прав потребителей", вытекает РёР· материальных требований, РІ цену РёСЃРєР° РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ Рё подлежит рассмотрению тем судьей, Рє подсудности которого относятся основные требования.Заявленное РІ настоящем РёСЃРєРµ требование Рѕ компенсации морального вреда вытекает РёР· материальных требований Рѕ возмещении ущерба, РІРІРёРґСѓ чего РІ цену РёСЃРєР° РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ Рё подлежит рассмотрению тем судьей, Рє подсудности которого относится РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ требование.Р’ цену РёСЃРєР° РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей РІС…РѕРґРёС‚ стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф Р·Р° неисполнение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований потребителя, Р° также судебные расходы, РІ том числе связанные СЃ оказанием юридических услуг, РІ цену РёСЃРєР° РЅРµ РІС…РѕРґСЏС‚.Р’ рассматриваемом случае цена РёСЃРєР° определяется размером причиненного материального ущерба - 45000 рублей, Р° также СЃСѓРјРјРѕР№ неустойки РІ размере 45000 рублей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем исковые требования Баюк Р®.Рђ. РїРѕРґСЃСѓРґРЅС‹ РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ, так как цена РёСЃРєР°, РЅРµ превышает ста тысяч рублей.Р’ соответствии СЃ Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 135 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ возвращает РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ случае, если дело неподсудно данному СЃСѓРґСѓ общей юрисдикции. Таким образом РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.Согласно положениям СЃС‚. СЃС‚. 28, 29 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика, РёСЃРєРё Рѕ защите прав потребителей РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены также РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства или месту пребывания истца, либо РїРѕ месту заключения или месту исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК Р Р¤.РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 135, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ, определил:Исковое заявление Баюк Юлии Александровны Рє РћРћРћ «Все Эвакуаторы», РћРћРћ «Комиссар», РћРћРћ «Авантайм Иншуранс» Рѕ взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда Рё штрафа возвратить истцу СЃРѕ всеми приложенными Рє нему документами.Разъяснить истцу право обращения СЃ указанным исковым заявлением Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ РїРѕ месту жительства или месту пребывания истца, либо РїРѕ месту жительства ответчика, либо РїРѕ месту заключения или месту исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Тверской областной СЃСѓРґ через Калязинский районный СЃСѓРґ Тверской области РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения. РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рђ.РћСЃРёРїРѕРІР°