Решение по делу № 2-557/2024 (2-4034/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-557/2024 (2-4034/2023)

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А.,

при секретаре Антиповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СОНРИСА» к наследственному имуществу Белова К.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СОНРИСА» (далее ООО МКК «СОНРИСА») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Белова К.А., в котором просит определить состав наследственного имущества Белова К.А. и его стоимость, а также взыскать с наследственного имущества умершего Белова К.А. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12583,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 503,33 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беловым К.А. заключен вышеуказанный договор займа, задолженность по которому составила 12583,15 руб., а ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом запрошено наследственное дело, открытое после смерти Белова К.А., на основании которого установлено, что наследником Белова К.А., принявшим наследство после его смерти, является ФИО3, которая привлечена судом в качестве ответчика.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям имеющимся в наследственном деле, наследник Белова К.А. – ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>Указанный адрес находится на территории Ленинского района г. Барнаула и не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Таким образом, данное дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СОНРИСА» к наследственному имуществу Белова К.А. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.А.Злобина