Решение по делу № 7-419/2013 от 24.05.2013

Судья Н.В. Цветкова Дело № 7-419/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове дело об административном правонарушении по жалобе Г.В. Павлова (далее – заявитель) на определение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 22 апреля 2013 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 21 сентября 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Заявитель обратился в Приволжский районный суд г. Казани с жалобой на это постановление, в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 22 апреля 2013 г. данное ходатайство оставлено без удовлетворения и отказано в принятии жалобы к рассмотрению.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с определением и просит его отменить.

Определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая обжалуемое определение, судья исходила из отсутствия уважительных причин пропуска заявителем срока подачи жалобы на постановление должностного лица.

Между тем, в жалобе на постановление указывается на получение заявителем его копии только 11 апреля 2013 г. по почте; об этом же ведется речь в жалобе на определение судьи.

Сведений о более раннем получении или вручении заявителю копии постановления материалы дела не содержат.

Жалоба на постановление должностного лица подана заявителем 13 апреля 2013 г., то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Следовательно, ходатайства о его восстановлении в данном случае не требовалось, а у судьи отсутствовали законные основания для отказа в принятии жалобы к рассмотрению.

При таком положении определение подлежит отмене с возвращением дела судье для его рассмотрения по жалобе заявителя на постановление должностного лица.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 22 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Г.В. Павлова отменить.

Возвратить дело судье этого суда для рассмотрения по жалобе Г.В. Павлова на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 21 сентября 2012 г.

Судья