Решение по делу № 5-28/2018 от 06.12.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское                                                                           01 января 2018 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мельникова А.В., <данные изъяты>., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2017 около 13 час. 30 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни со стороны таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) прибыл автомобиль марки «MERCEDES-BENZ», модель «SFRINTER 315 CDI», регистрационный номер №, страна регистрации – Донецкая Народная Республика, под управлением Мельникова А.В.

Для убытия с таможенной территории ЕАЭС Мельниковым А.В. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни представлены следующие документы: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт гражданина.

Отдельную пассажирскую таможенную декларацию от своего имени на товары, принадлежащие ему, Мельников А.В. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни не подавал.

В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах, в грузовом отсеке полуприцепа был обнаружен товар, сведения о котором отсутствовали в представленных документах, а именно:

- в 1 упаковке из коричневой бумаги - 24 блокнота, размером 21х30х0,6 см с надписью Wolta, световые решения. Блокноты белого цвета с глянцевой обложкой, с одной стороны сшиты металлической спиралью белого цвета, общее количество листов – 50 шт. Общий вес брутто блокнотов – 7,1 кг;

- в 2-х картонных коробках коричневого цвета – 20 настенных часов белого цвета, с надписью на циферблате: Wolta, wolta.ru, с обратной стороны имеется электронный механизм без батарейки, диаметр часов 25 см, упакованных в картонные коробки размером 26х25,5х4,5 см, с маркировкой: Wolta, часы настенные, рисунок на коробке в виде часов. Общий вес брутто – 4,1 кг (вес 2 коробок – 0,6 кг);

- в 1 картонной коробке коричневого цвета общим весом – 2,8 кг (вес пустой коробки 0,2 кг) находилось: 5 штук коробочек белого цвета, размером 26х25,5х4,5 см, с маркировкой: Wolta, часы настенные, рисунок на коробке в виде часов, в которых было 5 штук настенных часов белого цвета, с надписью на циферблате: Wolta, wolta.ru, с обратной стороны имеется электронный механизм без батарейки, диаметр часов 25 см, общим весом брутто – 1,8 кг; 3 коробочки бело-черного цвета, размером 19х17х4,5 см, без маркировки, в каждой из которых находились набор: фляжка из металла, две стопочки из металла, одна воронка из металла, инструкция по применению, с надписью на каждом изделии – Wolta.

    Мельников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу в судне представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Соглашением от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст. 3 «Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» предусмотрено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещенных товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещенных через таможенную границу, к товарам для личного пользования ст. 3 Соглашения, можно сделать вывод, что товар, изъятый у Мельникова А.В., не относится к товарам для личного пользования, а предназначен для использования в предпринимательской деятельности.

Таким образом, вывозимый Мельниковым А.В. с таможенной территории ЕАЭС товар – блокнот с обложкой из картона с надписью на обложке Wolta в количестве 24 шт., часы настенные круглой формы на циферблате надпись Wolta в количестве 25 шт., набор подарочный: фляжка, 2 рюмки, воронка, на фляжке и рюмках надпись Wolta в количестве 3 шт. подлежал декларированию таможенному органу на общих основаниях в соответствии со ст. 179 ТК ТС.

Вина Мельникова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

    - протоколом об административном правонарушении № (л.д. 97-101);

        - актом таможенного осмотра № (л.д. 19-21);

        - актом таможенного досмотра № (л.д. 24-66);

        - протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

        - протоколом опроса Мельникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что привлекаемое лицо признает вину в совершении правонарушения полностью. Намерения незаконно вывести товар не имел. Пассажирскую таможенную декларацию на таможенный пост, он не подавал, так как не знал, что при выезде с таможенной территории Таможенного союза нужно декларировать данный товар (л.д. 9-10);

    - протоколом опроса свидетеля Д от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил факт непредставления в таможенный орган Мельниковым А.В. информации о вывозе товара с таможенной территории ЕАЭС (л.д. 78-79);

- заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6640,00 рублей (л.д. 88-93).

    Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать Мельникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания правонарушителю судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размер вреда и тяжести наступивших последствий, данные о личности Мельникова А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 24 блокнота, размером 21х30х0,6 см с надписью Wolta, световые решения. Блокноты белого цвета с глянцевой обложкой, с одной стороны сшиты металлической спиралью белого цвета, общее количество листов – 50 шт. Общий вес брутто блокнотов – 7,1 кг;

- 20 штук настенных часов белого цвета, с надписью на циферблате: Wolta, wolta.ru, с обратной стороны имеется электронный механизм без батарейки, диаметр часов 25 см, упакованных в картонные коробки размером 26х25,5х4,5 см, с маркировкой: Wolta, часы настенные, рисунок на коробке в виде часов. Общий вес брутто – 4,1 кг (вес 2 коробок – 0,6 кг);

- 5 штук настенных часов белого цвета, с надписью на циферблате: Wolta, wolta.ru, с обратной стороны имеется электронный механизм без батарейки, диаметр часов 25 см, упакованных в 5 коробочках белого цвета, размером 26х25,5х4,5 см, с маркировкой: Wolta, часы настенные, рисунок на коробке в виде часов, общим весом брутто – 1,8 кг;

- 3 штуки наборов - фляжка из металла, две стопочки из металла, одна воронка из металла, инструкция по применению, с надписью на каждом изделии – Wolta, упакованные в 3 коробочки бело-черного цвета, размером 19х17х4,5 см, без маркировки, общим весом брутто – 0,8 кг (вес пустой коробки 0,2 кг),

находящихся на хранении по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Мариупольское шоссе, д. 27-б.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья