Решение по делу № 2-399/2017 от 12.04.2017

Определение

с. Кинель – Черкассы                          06 июня 2017 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цыплаковой <данные изъяты> к Берглезову <данные изъяты> об исключении совместно нажитого имущества и признании права собственности на дом и земельный участок,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Берглезову <данные изъяты> об исключении совместно нажитого имущества и признании права собственности на дом и земельный участок.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты.

О рассмотрении дела в их отсутствии ходатайство не заявляли.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Цыплаковой <данные изъяты> к Берглезову <данные изъяты> об исключении совместно нажитого имущества и признании права собственности на дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>