Решение по делу № 2-140/2021 от 20.05.2021

дело №2-140/2021

УИД 52RS0036-01-2021-000209-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года                             р.п.Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Бабяшкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Торопову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к Торопову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Тороповым Н.В. заключен кредитный договор №. Заемщику был выдан кредит на сумму 64740 рублей на срок до востребования. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 52296,40 руб., в том числе основной долг 37404,76 руб., проценты за пользование кредитом 14891,64 руб.. Поэтому истец просит взыскать с ответчика Торопова Н.В. сумму задолженности по кредит ному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52296,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Торопов Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, с учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.432. ч.1,2 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

      Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     Согласно ст.310. ч. 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

      По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

      Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

        В соответствии со ст.401. Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Торопов Н.В. обратился ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования в сумме 65000 рублей на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Тороповым Н.В. и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №, согласно которому лимит кредитования составил 65 000 рублей, на срок до востребования со ставкой 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых за проведение наличных операций.

       Сторонами договора определено, что     минимальный обязательный платеж составляет 4627 руб., который должен вносить на текущий банковский счет заемщика.

         Заемщик Торопов Н.В. подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования для кредитной карты и тарифами банка,    поставив свою подпись в договоре кредитования.

      ПАО КБ «Восточный» обязательства исполнило надлежащим образом, Торопову Н.В. был выдан кредит в сумме 64740 рублей, что следует из выписки по счету, представленной истцом.

        Денежными средствами, предоставленными банком, Торопов Н.В. воспользовался, что подтверждено выпиской по счету.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ПАО КБ «Восточный» и Тороповым Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор.

      После получения кредита у заемщика Торопова Н.В. возникла обязанность по возврату кредита с причитающимися процентами в размере и в сроки, определенные договором.

       Вместе с тем Тороповым Н.В. неоднократно допускались просрочки по внесению очередного ежемесячного платежа по кредитному договору, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в уплату кредита не вносились, что следует из расчета истца и стороной ответчика не оспаривалось.

       Нарушение заемщиком Тороповым Н.В. сроков погашения задолженности по кредитному договору с достаточностью подтверждено расчетом истца, выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

       Наличие у ответчика Торопова Н.В. задолженности по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в судебном заседании с достаточностью установлено и ответчиком не оспаривалось.

      При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита в размере 37404,76 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 14891,64 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд считает законными и обоснованными.

     Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком расчет задолженности истца не оспаривался, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1768,89 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1768,89 руб. подлежит взысканию с ответчика Торопова Н.В.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Торопову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Торопова Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере: 37404 рубля 76 копеек основной долг, 14 891 рубль 64 копейки проценты за пользование кредитом, а всего взыскать 52 296 (Пятьдесят две тысячи двести девяносто шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с Торопова Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» уплаченную государственную пошлину в сумме 1768 рублей 89 копеек.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           О.И.Замышляева