Решение по делу № 2-588/2024 от 07.02.2024

№ 2-588/2024

УИД 35RS0010-01-2023-007872-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года                                                                                                 г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нагоровой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Нагоровой Е.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере 160440 рублей 00 копеек сроком на 48 месяцев под 19,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».

Ссылаясь на исполнение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом, ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Нагоровой Е.Н. задолженность по кредитному договору № за период с 07.06.2015 по 07.12.2021 в размере 75762 рубля 33 копейки, в том числе 62424 рубля 81 копейка – основной долг, 7765 рублей 67 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 5571 рубль 85 копеек - комиссии; расходы по оплате госпошлины в размере 2472 рубля 87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нагорова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого отказано.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Нагорова Е.Н. не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, размер которой составляет 75762 рубля 33 копейки, в том числе 62424 рубля 81 копейка – основной долг, 7765 рублей 67 копеек – проценты, 5571 рубль 85 копеек - комиссии.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ООО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Нагоровой Е.Н. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 762 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки, из которых основной долг в сумме 62 424 рубля 81 копейка, проценты в сумме 7 765 рублей 67 копеек, комиссия в сумме 5 571 рубль 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 472 (две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                И.Б. Лукьянова

    Изготовлено: 08.04.2024.