Дело № 2-137/2021
УИД 33RS0015-01-2020-003267-91 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
13 мая 2021 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,
с участием:
представителя истца - Зубкова А.В.,
представителя ответчиков Солодовниковой И.В. и Сучковой Г.А. - Павлова С.В.,
представителя ответчика Пескишевой Е.А. - Сучкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благодатского Ильи Анатольевича к Солодовниковой Ирине Валерьевне, Сучковой Галине Александровне и Пескишевой Елене Алексеевне о признании сведений о местоположении земельного участка реестровой ошибкой и исключении и Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Благодатский И.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью * кв.м., расположенного по адресу: адрес.
Солодовникова И.В., Сучкова Г.А. и Пескишева Е.А. являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью * кв.м., расположенного по адресу: адрес Вышеуказанные земельные участки являются смежными.
Истец Благодатский И.А. обратился в суд с иском к Солодовниковой И.В., Сучковой Г.А. и Пескишевой Е.А., в котором просит:
- признать реестровой ошибкой сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес;
- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес.
В судебном заседании представитель истца Благодатского И.А. - Зубков А.В., представитель ответчиков Солодовниковой И.В. и Сучковой Г.А. - Павлов С.В. и представитель ответчика Пескишевой Е.А. - Сучков Н.А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес.
2. Определить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес (далее - земельный участок), смежного с границей земельного участка (землевладения) Истца, в соответствии со следующими координатами характерных точек границы земельного участка по карте-плану, подготовленному кадастровым инженером Кузнецовой М.В. (квалификационный аттестат №) в системе координат МСК 33:
№ п/п |
X |
Y |
Дирекционный угол град мин |
длина линий м |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
3. В течение 14 дней с момента утверждения мирового соглашения судом Ответчики подают необходимые заявления в Росреестр через Многофункциональный центр для внесения необходимых измений в Единый государственный реестр недвижимости.
4. Новая граница смежества земельных участков Истца и Ответчиков считается установленной и согласованной Сторонами надлежащим образом.
5. Истец в 14-ти дневный срок с момента утверждения мирового соглашения судом за свой счет путем привлечения кадастрового инженера Зубкова Андрей Викторовича (квалификационный аттестат 33-10-82) осуществляет подготовку межевого плана и иных необходимых документов (в том числе требуемые согласования) для Ответчиков с целью уточнения характеристик земельного участка в соответствии с координатами характерных точек земельного участка по карте-плану, подготовленному кадастровым инженером Кузнецовой М.В. (квалификационный аттестат №) в системе координат МСК 33 (прилагается) и обеспечивает сопровождение вплоть до внесения изменений характеристик земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости.
6. Расходы по установлению на местности новой границы смежества земельных участков, принадлежащих или используемых Истцом, и земельного участка, принадлежащего Ответчикам, относятся на Стороны в равных долях (50% - на Истца, 50% - на Ответчиков).
7. Истец отказывается от своих прежних материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих основание и предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Заключением настоящего мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчикам по данному делу.
8. Издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные Сторонами, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и другой Стороной не возмещается, что не исключает предъявления Ответчиками материальных требований к лицу, допустившему кадастровую (реестровую) ошибку при межевании, выполнении кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером №.
Государственная пошлина, оплаченная Истцом при подаче искового заявления, относится на него и возмещению Ответчиками не подлежит.
На этих условиях представители сторон просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
При этом, стороны заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, его смысл и содержание им понятны, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
Истец Благодатский И.А., ответчики Солодовникова И.В., Сучкова Г.А. и Пескишева Е.А. в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Третьи лица Управление Росреестра по Владимирской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст.173, ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между представителем истца Благодатского Ильи Анатольевича, действующим по доверенности № от дата Зубковым Андреем Викторовичем и представителем ответчиков Солодовниковой Ирины Валерьевны и Сучковой Галины Александровны - Павловым Сергеем Валерьевичем, действующим по доверенностям № от дата и № от дата соответственно, представителем ответчика Пескишевой Елены Алексеевны, действующим по доверенности № от дата Сучковым Николаем Алексеевичем, утвердить на следующих условиях:
1. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес.
2. Определить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес и принадлежащего на праве собственности Солодовниковой И.В., Сучковой Г.А. и Пескишевой Е.А., смежного с границей земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Благодатскому И.А. в соответствии со следующими координатами характерных точек границы земельного участка по карте-плану, изготовленному кадастровым инженером Кузнецовой М.В. от 25.03.2021 г. и являющейся неотъемлемой частью определения об утверждении мирового соглашения:
№ п/п |
X |
Y |
Дирекционный угол град мин |
длина линий м |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
3. В течение 14 дней с момента утверждения судом мирового соглашения ответчики Солодовникова И.В., Сучкова Г.А. и Пескишева Е.А. подают необходимые заявления в Росреестр через Многофункциональный центр для внесения необходимых изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
4. Новая граница смежества земельных участков истца и ответчиков считается установленной и согласованной сторонами надлежащим образом.
5. Истец Благодатский И.А. в 14-ти дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения за свой счет путем привлечения кадастрового инженера Зубкова Андрея Викторовича (квалификационный аттестат №) осуществляет подготовку межевого плана и иных необходимых документов (в том числе требуемые согласования) для ответчиков с целью уточнения характеристик земельного участка в соответствии с координатами характерных точек земельного участка по карте-плану, изготовленному кадастровым инженером Кузнецовой М.В. от 25.03.2021 г. и обеспечивает сопровождение вплоть до внесения изменений характеристик земельного участка к Едином государственном реестре недвижимости.
6. Расходы по установлению на местности новой границы смежества земельных участков, принадлежащих или используемых истцом Благодатским И.А. и земельного участка принадлежащего ответчикам Солодовниковой И.А., Сучковой Г.А. и Пескишевой Е.А. относятся на стороны в равных долях (50% - на истца, 50% - на ответчиков).
7. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих основание и предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет никаких претензий в ответчикам по данному делу.
8. Издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами, относятся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются, что не исключает предъявления ответчиками материальных требований к лицу, допустившему кадастровую (реестровую) ошибку при межевании, выполнении кадастровых работ по земельному участку в кадастровым номером №.
Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, относится на него и возмещению ответчиками не подлежит.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено: 14 мая 2021 года.
Судья: /подпись/ О.П.Перегудова