Решение по делу № 2-5103/2024 от 22.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2024 года         г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Овод П.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3474/2024 по иску ООО «Мегаполис Комфорт» к ФИО, ООО «ЕДАТЕКА», третьим лицам – прокуратуре Октябрьского района г. Самары, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, о понуждении к демонтажу конструкций и приведению в первоначальное положение общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегаполис Комфорт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО, в котором указало, что последнему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 898 кв.м., расположенное на 1 этаже и в подвале многоквартирного дома адрес в г. Самаре. Истец осуществляет деятельность по управлению вышеуказанным МКД с дата по настоящее время. Истцом установлено, что ФИО на фасаде МКД около подъезда №... (со стороны двора) с 1 по 9 этаж установлена внешняя вентиляционная труба, а также со стороны двора к фасаду дома к принадлежащему ФИО нежилому помещению выполнен пристрой с внешней отделкой из металлического профиля. С учетом уточнений исковых требований истец просит суд:

1. Обязать ФИО в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда привести фасад МКД в первоначальное положение, демонтировав внешнюю вентиляционную трубу, а также демонтировать самовольный пристрой.

2. В случае неисполнения судебного акта, взыскать с ФИО в пользу ООО «Мегаполис Комфорт» судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки.

3. Взыскать с ФИО в пользу ООО «Мегаполис Комфорт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Протокольным определением суда от 25.06.2024, на основании положений ст. 40 ГПК РФ, судом по собственной инициативе к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «ЕДАТЕКА».

Протокольным определением суда от 09.08.2024 по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об объединении с настоящим гражданским делом № 2-3474/2024 гражданского дела № 2-5103/2024 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары к ООО «ЕДАТЕКА», ФИО, третьему лицу – Отделу ОНД и ПР по г.о. Самара ГУ МЧС РФ по Самарской области, об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, полагая, что совместное рассмотрение указанных исковых требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

В судебном заседании представители ООО «ЕДАТЕКА» ФИО и ФИО, действующие по доверенностям, в судебном заседании не возражали против объединения гражданских дел в одно производство.

Представитель ООО «Мегаполис Комфорт» ФИО, действующая по доверенности, и помощник прокурора ФИО, а также ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании также не возражали против объединения гражданских дел в одно производство.

Представитель ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Самара находятся:

- гражданское дело № 2-3474/2024 по иску ООО «Мегаполис Комфорт» к ФИО, ООО «ЕДАТЕКА», третьему лицу – прокуратуре Октябрьского района г. Самары, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, о понуждении к демонтажу конструкций и приведению в первоначальное положение общего имущества многоквартирного дома;

- гражданское дело № 2-5103/2024 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары к ООО «ЕДАТЕКА», ФИО, третьему лицу – Отделу ОНД и ПР по г.о. Самара ГУ МЧС РФ по Самарской области, об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Учитывая, что в настоящий момент гражданские дела № 2-3474/2024 и № 2-5103/2024/2024 не рассмотрены по существу, объединение данных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-3474/2024 по исковому заявлению ООО «Мегаполис Комфорт» к ФИО, ООО «ЕДАТЕКА», третьему лицу – прокуратуре Октябрьского района г. Самары, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, о понуждении к демонтажу конструкций и приведению в первоначальное положение общего имущества многоквартирного дома с гражданским делом № 2-5103/2024 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары к ООО «ЕДАТЕКА», ФИО, третьему лицу – Отделу ОНД и ПР по г.о. Самара ГУ МЧС РФ по Самарской области, об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Присвоить объединенному гражданскому делу № 2-3474/2024.

Настоящее определение апелляционному обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует движению и рассмотрению дела.

Судья                                 Р.Р. Гильманов