Решение по делу № 2-3555/2020 от 05.06.2020

50RS0<№ обезличен>-85 Дело № 2-3555/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о. Химки <адрес> 28 сентября 2020 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищник г.о.Химки» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчики, являясь сособственниками жилого помещения, своевременно не вносят плату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт неоплаты коммунальных платежей за заявленный период, ссылался на наличие малолетних детей, трудным финансовым положением, а также указал на то, что услуги истцом оказываются ненадлежащего качества.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещалась судом неоднократно путем направления судебных повесток, телеграмм, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от <дата> № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети интернет, и ответчик ФИО2 имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Как пояснил ФИО1 о судебном заседании его супруге известно, вместе с тем, она явиться не сможет, поскольку находится с детьми.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст.30, 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Подрезково, <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются ответчики по ? доли в праве, что подтверждено в судебном заседании ФИО1

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 73233,85 руб.

Поскольку в силу указанных выше норм права, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и обязан ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, заявленные требования в части взыскания с ответчиков в равных долях задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 73233,85 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В связи с чем, суд взыскивает с обоих ответчиков пользу истца по 36616,93 рублей с каждого ответчика (в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ).

Однако начисленную неустойку суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства в связи с наличием у ответчиков двоих несовершеннолетних детей и сложившейся ситуацией, связанной с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает ее размер с 5875,62 рублей до 1 000 рублей с каждого ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежат частичному удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ по 1228,51 рублей с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилищник г.о.Химки» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Жилищник г.о.Химки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 36616,93 рублей, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1228,51 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Жилищник г.о.Химки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 36616,93 рублей, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1228,51 рублей.

В части, превышающей размер удовлетворенных исковых требований, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гирсова