Дело № 2-2548/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Волгоград 03 октября 2017 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Назаренко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга» задолженность по заработной плате за ночное время работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 056 рублей, причитающееся пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 230 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей за причиненные нравственные страдания вследствие нарушения его трудовых прав.
В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях, исполняя трудовые обязанности оперативного дежурного. В период времени с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, в подтверждение чего им были предоставлены работодателю листки нетрудоспособности. Работодателем своевременно была произведена часть выплаты пособия по временной нетрудоспособности на основании представленных документов, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие выплачено не было. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ - по инициативе работника. Кроме того, указал, что за период трудовых отношений с ответчиком им неоднократно осуществлялись дежурства в ночное время, вместе с тем оплата за дни дежурств работодателем при увольнении произведена не была, что повлекло нарушение его трудовых прав и законных интересов.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и в судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика – Бельская ФИО6 в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайствовали об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Выслушав истца и представителя ответчика Бельскую ФИО6 проверив полномочия лица, подписавшего мировое соглашение от имени и в интересах ответчика, на совершение подобных процессуальных действий, разъяснив сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами – представителем ответчика Бельской ФИО6. действующей по доверенности и истцом ФИО1
По условиям мирового соглашения:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПКР Ф, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ответчик в соответствии с данными справки формы 182-н с предыдущего места работы истца – ООО «ЮСК» за ДД.ММ.ГГГГ годы производит перерасчет больничных листов истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Разница начислений после перерасчета составила 4 716,82 рублей (в т.ч. НДФЛ к удержанию 271,00 руб.) в пользу истца. Таким образом, ответчику подлежит выплатить истцу сумма в размере 4 445,82 рублей.
3. Ответчик обязуется перечислить на указанный истцом счет сумму в размере 4 445,82 рублей в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Истец отказывается от всех требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в том числе: о взыскании заработной платы за работу в ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 056 рублей, пособия по временной нетрудоспособности за 19 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 230 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.
5. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется ответчиком на следующие реквизиты истца: л/с № в АО «АЛЬФА-БАНК» БИК №, к/с №.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, влекущие прекращение производства по настоящему гражданскому делу, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ответчика Бельская ФИО6 подтвердила волю ответчика на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях и ходатайствовала о его утверждении и прекращении производства по гражданскому делу.
Учитывая, что заключенное ФИО1 и ООО «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга»мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон судебного спора и направлено на разрешение возникшего спора во внесудебном порядке на взаимовыгодных условиях, суд находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между ФИО1 и ООО «Частная охранная организация «Гарантия-Единый центр мониторинга» мировое соглашение на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПКР Ф, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ответчик в соответствии с данными справки формы 182-н с предыдущего места работы истца – ООО «ЮСК» за ДД.ММ.ГГГГ годы производит перерасчет больничных листов истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Разница начислений после перерасчета составила 4 716,82 рублей (в т.ч. НДФЛ к удержанию 271,00 руб.) в пользу истца. Таким образом, ответчику подлежит выплатить истцу сумма в размере 4 445,82 рублей.
3. Ответчик обязуется перечислить на указанный истцом счет сумму в размере 4 445,82 рублей в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Истец отказывается от всех требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в том числе: о взыскании заработной платы за работу в ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 056 рублей, пособия по временной нетрудоспособности за 19 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 230 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей.
5. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется ответчиком на следующие реквизиты истца: л/с 40№ в АО «АЛЬФА-БАНК» БИК №, к/с №.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова