Решение по делу № 5-103/2024 от 05.07.2024

№

Дело № 5-103/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 5 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суд г. Ярославля Силина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Майорова В.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Майорова В.В., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Майоров В.В., находясь в общественном месте, в <данные изъяты> по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, бегал по парку с ножницами в руках, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Майоров В.В. сообщил, что вину признает полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Майорова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности Майорова В.В. суд принимает протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения ФИО1, поскольку перечисленные доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным на это должностным лицом полиции, не имеющим личной заинтересованности в определенном для Майорова В.В. исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают Майорова В.В. в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное Майоровым В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания по состоянию здоровья, у Майорова В.В. не имеется.

Майоров В.В. в рамках производства по данному делу об административном правонарушении не задерживался. При этом постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Майоров В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, срок которого исчислен с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что срок административного ареста необходимо исчислять также с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Майорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Н. Силина