Решение по делу № 2-2313/2015 от 03.04.2015

                                                                                                        Дело № 2-2313/15

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловей В.И, к Кочетову В.В., действующему в интересах Кочетову А.А., о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Соловей В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление Соловей В.И. назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., истец в установленном ст.113 -115 ГПК РФ порядке был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако истец не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд по вызову.

Таким образом, исковое заявление Соловей В.И. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец не явился в суд по судебным повесткам дважды, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                          

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:                                                                                                      

Исковое заявление Соловей В.И, к Кочетову В.В., действующему в интересах Кочетову А.А., о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Соловей В.И., что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                 Т.Л. Кинзбурская