Решение по делу № 1-850/2017 от 29.09.2017

                     № 1-850/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2017 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Силантьевой С.Н.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                 Поповой Ю.В.,

подсудимого                                 Соковых П.И.,

адвоката                                     Рубановой Е.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Соковых П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого 1) приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.09.2013 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 2) приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 19.02.2014 по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.03.2016 освобожден по отбытии наказания, 3) приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 13.03.2017 по ч.1 ст. 3141 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, с установленными обязанностями, наказание не отбыто, зарегистрированного и до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соковых П.И., 22.07.2017 около 20 часов 30 минут, имея умысел на открытое хищение имущества ФИО с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, исходя из корыстных побуждений, находясь около домовладения № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, схватил руками за верхнюю часть футболки, надетой на ФИО, после чего потребовал от нее передать ему денежные средства, не называя конкретную сумму, на что последняя ответила отказом, тогда Соковых П.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, кулаком правой руки нанес удар ФИО в область лица справа, подавив ее волю к сопротивлению, причинив ей физическую боль, тем самым применив к ней насилие не опасное для жизни или здоровья. Затем Соковых П.И., реализуя свой преступный умысел, опять схватил руками за верхнюю часть футболки, надетой на ФИО и потребовал передать ему денежные средства, в противном случае угрожая избить ее, то есть продолжить применять к ней насилие не опасное для жизни или здоровья.

Тогда ФИО, осознавая, что обратиться за помощью ей не к кому, а также что Соковых П.И. физически сильней ее и может продолжить избивать ее, если она не передаст ему денежные средства, то есть воспринимая угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья со стороны Соковых П.И., как реально осуществимые, сказала ему, что денежные средства находятся у нее в домовладении и она сейчас их ему вынесет, после чего направилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а Соковых П.И. остался ждать ее около ворот вышеуказанного домовладения.

Затем ФИО, опасаясь осуществления угроз применения насилия не опасного для жизни или здоровья со стороны Соковых П.И., взяла в домовладении по вышеуказанному адресу принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 500 рублей, после чего вынесла и передала их Соковых П.И., ожидавшему ее около ворот домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, завладев которыми, Соковых П.И. с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие ФИО, применив к ней насилие не опасное для жизни или здоровья, а также угрожая ей применением такого насилия, причинив тем самым физическую боль ФИО и материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Соковых П.И. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Соковых П.И. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Попова Ю.В., а также потерпевшая ФИО согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Соковых П.И.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Соковых П.И. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соковых П.И. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соковых П.И. предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Соковых П.И., предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Соковых П.И., характеризующегося отрицательно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Соковых П.И., суд не находит оснований для применения, в отношении него, положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также с учетом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Соковых П.И., по настоящему приговору, наказания в виде реальной изоляции от общества, поскольку его поведение признается судом социально опасным, и будет способствовать достижению и восстановлению социальной справедливости и целям неотвратимости наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая, что Соковых П.И. совершил настоящее тяжкое преступление после вынесения приговора <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области от 13.03.2017, в период испытательного срока, суд считает, что окончательное наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому Соковых П.И. следует определить в ИК строгого режима.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Соковых П.И. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соковых П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Соковых П.И. приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 13.03.2017.

В силу ч.1 ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному Соковых П.И. по настоящему приговору частично не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 13.03.2017 и окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, подсудимому Соковых П.И. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок к отбытию наказания Соковых П.И. исчислять с 16 октября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Соковых П.И. под стражей с 24 июля 2017 года по 15 октября 2017 года включительно.

Освободить осужденного Соковых П.И. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья             (подпись)            А.В. Кузнецов

Копия верна

Судья __________________ А.В. Кузнецов

Секретарь __________________ С.Н. Силантьева