Дело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Грязи 23 января 2020 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Качановой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Старкова А.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника Гоева С.П., представившего удостоверение № 826 и ордер №015102 от 22.01.2020 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Корневой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
На основании приказа начальника ОМВД России по Грязинскому району от 05 июля 2013 года № ФИО9 с 08 июля 2013 года назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Грязинскому району. В этой связи Потерпевший №1 является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с положениями статей 1, 12, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» назначением полиции является защита прав и свобод граждан РФ, полиция должна незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных или иных противоправных посягательств. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы опасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в соответствии с графиком несения службы ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району на ноябрь 2019 года находился на дежурстве во вторую смену с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, т.е. при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес> старшему участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Грязинскому району майору полиции Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ее супруг ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандал у себя дома. В связи с поступившим сообщением Потерпевший №1 направился по указанному выше адресу. В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес> по <адрес>, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, т.е. публично, осознавая непристойный характер своих действий, их противоправность и общественную опасность, по мотиву мести за исполнение Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в неприличной форме, в том числе с использованием нецензурных выражений, оскорбил представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Грязинскому району майора полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, чем подорвал авторитет органа государственной власти - ОМВД России по Грязинскому району, а также нарушил неприкосновенность чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1.
Совершая указанные действия, ФИО2 осознавал, что оскорбляет представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Грязинскому району майора полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку Потерпевший №1 находился в форменной одежде сотрудника полиции и представился ему.
Также, на основании приказа начальника УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Грязинскому району. В этой связи Потерпевший №1 является представителем власти -должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с положениями статей 1, 12, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», назначением полиции является защита прав и свобод граждан РФ, полиция должна незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных или иных противоправных посягательств. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы опасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в соответствии с графиком несения службы ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве во вторую смену с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, т.е. при исполнении своих должностных обязанностей.
Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес> <адрес> старшему участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Грязинскому району майору полиции Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ее супруг ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандал у себя дома. В связи с поступившим сообщением Потерпевший №1 направился по указанному выше адресу.
В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес> по <адрес>, реализуя возникший у него преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, после публичного оскорбления им старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Грязинскому району майору полиции Потерпевший №1, по мотиву мести за исполнение Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с указанной целью обеими руками с силой толкнул в грудь Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, после чего нанес ему 1 удар правой рукой в область лица слева, причинив ему пальцами указанной руки следующие телесные повреждения: ссадину в левой заушной области, ссадину в подбородочной области слева, ссадину в левой щечной области, кровоподтек в левой височной области. Данные телесные повреждения в комплексе и по отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Совершая указанные действия ФИО2 осознавал, что применяет насилие в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Грязинскому району майора полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку он был одет в форменную одежду сотрудника полиции и представился ему.
Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Вину в совершении преступлений признает полностью, обвинение ему понятно. В судебном заседании ФИО2 подтвердил свое ходатайство и заявил, что осознавал и осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Гоев С.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Старков А.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что наказание за инкриминируемые подсудимому ФИО2 преступления, предусмотренные ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.
ФИО2 не судим (л.д.193), на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит (л.д.212-213), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д.207), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.210), на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.209), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.203, 205).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, за оба преступления суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, его материального положения и материального положения его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО2 путем назначения ему наказания по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом наличия по делу предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения морального вреда, причиненного в результате преступлений, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО2 по ч.1 ст. 318 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При назначении наказания по ст. 319 УК РФ суд не применяет правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку не назначает самое строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде исправительных работ.
С учетом фактических обстоятельств преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ, совершенного ФИО2, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.
Оснований для применения ст.64 УК РФ за оба преступления не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, также не имеется оснований для применения ст.53.1 УК РФ по ч.1 ст. 318 УК РФ.
Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с ФИО2 процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой вознаграждения адвоката.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
по ст. 319 УК РФ - в виде 300 часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное окончательное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на ФИО2 обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Мера пресечения ФИО2 не избиралась.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.А. Качанова