Судья Злобин Н.В. Дело №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 9 декабря 2021 года
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,
секретаря судебного заседания - помощника судьи Бобылевой Н.Г.,
с участием прокурора Полевой И.Л.,
осужденного Сысоева В.В.,
защитника – адвоката Давыденко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сысоева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики,
заявление осужденного Сысоева В. В. об отзыве апелляционной жалобы,
на приговор Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Сысоев В. В. осужден за совершение преступлений, ему назначено наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у К) в виде 240 часов обязательных работ
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Л) в виде 260 часов обязательных работ
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у С) в виде 250 часов обязательных работ
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Л) в виде 310 часов обязательных работ
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у К) в виде 300 часов обязательных работ
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Г) в виде 420 часов обязательных работ;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у С) в виде 300 часов обязательных работ;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Р) в виде 300 часов обязательных работ;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Т) в виде 2 лет лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Л) в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у П) в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Н) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Г) в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у И) в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Д) в виде 300 часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Ш) в виде 1 года лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Ф) в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у К) в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у В) в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Б) в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у А) в виде 10 месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у П) в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности 1-3 преступлений путем частичного сложения Сысоеву В.В. назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за 1-3 преступления и наказания по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву В.В. назначено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы. В срок указанного наказания зачтено отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 1 месяца 20 дней лишения свободы, определено, что неотбытый срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ составляет 10 дней лишения свободы.
По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности 4-22 преступлений путем частичного сложения Сысоеву В.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
По правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности 4-22 преступлений: 1) частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ за 1-3 преступления и за преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; 2) полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – и окончательно назначено Сысоеву В.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима и 7 000 руб. штрафа, который определено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Сысоеву В.В. на период до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Сысоева В.В. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Гражданские иски потерпевших Г, Ф, В удовлетворены полностью; гражданские иски потерпевших К, Л, С, Л, К, С, Р, Т, Л, П, Н, Г, И, Ш, К, Б, П удовлетворены частично.
Взыскано с Сысоева В. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу:
- К 4 885 руб. 65 коп.;
- Л 7 411 руб. 64 коп.;
- С 5 928 руб.;
- Л 10 294 руб. 35 коп.;
- К 4 929 руб. 38 коп.;
- Г 15 000 руб.;
- С 7 366 руб.;
- Р 6 895 руб.;
- Т 12 295 руб.;
- Л 15 145 руб. 14 коп.;
- П 4 780 руб.;
- Н 11 610 руб. 72 коп.;
- Г 5 933 руб.;
- И 5 378 руб. 72 коп.;
- Ш 4 125 руб.;
- Ф 13 884 руб. 75 коп.;
- К 9 230 руб. 76 коп.;
- В 3 000 руб.;
- Б 3 193 руб.;
- П 10 377 руб.
Сохранен арест на имущество Сысоева В.В. на сумму 7 000 рублей.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
у с т а н о в и л:
до начала заседания суда апелляционной инстанции:
- от осужденного Сысоева В. В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, на приговор Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор Полева И.Л., осужденный Сысоев В.В. и защитник Давыденко А.А. поддержали заявление Сысоева В.В. об отзыве апелляционной жалобы.
Прокурор полагал возможным апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, в связи с её отзывом.
Обсудив заявления об отзыве апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отзыв апелляционной жалобы принять, апелляционное производство по представлению и по жалобе прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
принять отзыв апелляционной жалобы от осужденного Сысоева В. В. на приговор Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство по жалобе прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев