Решение по делу № 1-31/2023 от 17.05.2023

Дело№ 1-31/2023

УИД 13RS 0001-01-2023-000135-10

                                              ПРИГОВОР

                                 именем Российской Федерации

п.Ромоданово                                                              15 июня 2023г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре судебного заседания Липатовой Л.А.,

    с участием:

     государственного обвинителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Рощина С.М.,

    подсудимой Вознесенской Т.Е., её защитника адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Тимонина С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

     Вознесенской Тамары Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-профессиональным образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 10.12.2018г. приговором Ичалковского районного суда РМ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию за каждое преступление в виде 10 месяцев лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений ( по приговору мирового судьи от 07.11.2018г. по ч.1 ст.139 УК РФ) в виде 1 года двадцати двух дней лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободилась по отбытию срока 25.12.2019г.;

- 14.12.2020г. приговором Ичалковского районного суда РМ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде трех месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроков в 1 год;

- 26.04.2021г. приговором Ичалковского районного суда РМ по ч.1 ст.341.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.12.2020г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

- 14.10.2021г. приговором Ичалковского районного суда РМ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.04.2021г. окончательно 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась по отбытию срока наказания 23.03.2022г.,

по настоящему делу под стражей не содержится,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

                                                        установил:

       Вознесенская Тамара Евгеньевна совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

      Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.01.2022г. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Вознесенской Тамары Евгеньевны установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 26.01.2022г.

      29.03.2022г. Вознесенская Т.Е. была поставлена на учет в ММО МВД России « Ичалковский» и в отношении неё было заведено дело административного надзора №81/22. В этот же день Вознесенская Т.Е. была под роспись ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, административными ограничениями, установленными ей решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 11.01.2022г. и была предупреждена об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора.

       Решением Ичалковского районного суда РМ от 30.06.2022г., вступившим в законную силу 15.07.2022г., Вознесенской Т.Е. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00минут до 06 часов 00минут по месту пребывания; запрещение выезда за пределы Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование-за пределы этого образования по избранному месту жительства, с которым она была письменно ознакомлена, а также с графиком прибытия для регистрации.

        Решением Ичалковского районного суда РМ от 19.10.2022г., вступившим в законную силу 03.11.2022г., Вознесенской Т.Е установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющую продажу спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, о чем она была письменно ознакомлена, а также с графиком прибытия для регистрации.

       Вознесенская Т.Е. достоверно зная об установлении в отношении неё судом административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно умышленно не соблюдала установленные судом в отношении неё в соответствии с федеральным законом административные ограничения, за что привлекалась к административной ответственности, при этом не истекли сроки, в течение которых она считается подвергнутой административному наказанию, а именно:

       01 апреля 2022г. Вознесенская Т.Е. умышленно без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда в период времени с 09 часов 00минут до 18 час 00минут, не явилась на регистрацию в ММО МВД России « Ичалковский», расположенный по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 05.04.2022г. она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 18.04.2022г.

      24 июня 2022г. Вознесенская Т.Е. умышленно без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда в период времени с 09 часов 00минут до 18 час 00минут, не явилась на регистрацию в ММО МВД России « Ичалковский», расположенный по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 28.06.2022г. она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 11.07.2022г.

       27 июля 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 22 часа 30 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 28.07.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.08.2022г.

      05 августа 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 час 00минут, не явилась на регистрацию в ММО МВД России « Ичалковский», расположенный по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 12.08.2022г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 23.08.2022г.

       19 августа 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 22 часа 30 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 28.07.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.08.2022г.

       07 октября 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 час 00 минут, не явилась на регистрацию в ММО МВД России « Ичалковский», расположенный по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 27.10.2022г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 08.11.2022г.

       27 октября 2022г. Вознесенская Т.Е. неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 22 часа 48 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 17.11.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29.11.2022г.

        28 октября 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 час 00 минут, не явилась на регистрацию в ММО МВД России « Ичалковский», расположенный по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 17.11.2022г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29.11.2022г.

      11 ноября 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 час 00 минут, не явилась на регистрацию в ММО МВД России « Ичалковский», расположенный по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 17.11.2022г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29.11.2022г.

       28 ноября 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 22 часа 45 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 07.12.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.12.2022г.

       03 декабря 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 00 часа 05 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 07.12.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.12.2022г.

        03 декабря 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 22 часа 13 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 07.12.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.12.2022г.

       04 декабря 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 22 часа 45 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 07.12.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 20.12.2022г.

      27 декабря 2022г. Вознесенская Т.Е., неоднократно, умышленно, без уважительных причин, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, в 22 часа 02 минуты отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 29.12.2022г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2023г.

       После этого, 19.01.2023г. Вознесенская Т.Е. вновь умышленно не выполнила административные ограничения, установленные ей решением суда в виде запрещения на пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов 00минут до 06 часов 00минут, не находилась по адресу места жительства: <адрес>, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19.01.2023г. в 23 часа 20 минут Вознесенская Т.Е. около <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 20 января 2023г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

       Таким образом, своими действиями Вознесенская Т.Е. неоднократно нарушала установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, за что неоднократно привлекалась в к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ при этом указанное нарушение сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

         После ознакомления с материалами уголовного дела Вознесенская Т.Е. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимой было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        В судебном заседании подсудимая Вознесенская Т.Е. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

      Защитник подсудимого адвокат Тимонин С.А. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство, государственный обвинитель ФИО2 суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Вознесенская Т.Е. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

       Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 24 мая 2016г. « О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдение таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

      Судом установлено, что Вознесенская Т.Е. в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, совершила новое деяние, выразившееся в несоблюдение такого ограничения, до истечении сроков, в течение которых она считается подвергнутой административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанное выше деяние сопряжено с совершением Вознесенской Т.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

      В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить в отношении Вознесенской Т.Е. обвинительный приговор и квалифицировать её действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

      Психическая полноценность Вознесенской Т.Е. у суда сомнений не вызывает, так как он на учете у врача психиатра не состоит, каких-либо жалоб по этому поводу не высказывала, в суде на заданные вопросы давала логические и последовательные пояснения.

      При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со статьями 6, 60 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

        Оценивая личность подсудимой Вознесенской Т.Е. суд учитывает, что по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, ММО МВД России « Ичалковский» характеризуется отрицательно, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», в жилом помещении проживает одна, решением Ичалковского районного суда РМ от 07 мая 2018года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работает и на учете в центре занятости населения не состоит (т.2 л.д. 3-5,9,10,14,15-16,18,20,23,24-28). Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

        При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Вознесенской Т.Е., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

         Органами дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений.

         Суд считает, что судимость по приговору Ичалковского районного суда РМ от 14.10.2021г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также другие, не погашенные судимости, не образуют рецидива преступлений с совершенным подсудимой преступлением по настоящему делу, поскольку в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

         Как следует из решения Зубово-Полянского районного суда РМ от 11 января 2022 административный надзор в отношении Вознесенской Т.Е. был установлен в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением её Ичалковским районным судом РМ от 14.10.2021г по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и признании в её действиях опасного рецидива.

          Судимости Вознесенской Т.Е., в результате чего в её действиях был установлен опасный рецидив преступлений и стали основанием для установления административного надзора, что позволило считать осужденной надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и установить в её действиях состава указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

       Таким образом, в действиях Вознесенской Т.Е. обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

        Совершенное Вознесенской Т.Е. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ.

        С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Вознесенской Т.Е., при альтернативе наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, Вознесенской Т.Е. следует назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, не будут способствовать исправлению подсудимой, осознанию ей недопустимости совершения новых противоправных действий и цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ достигнуты не будут.

        Назначая    Вознесенской Т.Е. наказание в виде лишения свободы, суд учитывает правила части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положения ст.73 УК Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 53.1 УК Российской Федерации - о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, так как, по мнению суда с учетом личности Вознесенской Т.Е., данное наказание не будет способствовать исправлению осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

      Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

       С учетом личности Вознесенской Т.Е., наличие у неё судимостей, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

       До вступления приговора в законную силу в отношении Вознесенской Т.Е. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале судебного заседания.

      Началом срока исчисления отбывания наказания подсудимой Вознесенской Т.Е. следует считать день вступления приговора в законную силу.

      В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 15 июня 2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режим.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   приговорил:

       Вознесенскую Тамару Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Меру процессуального принуждения в отношении Вознесенской Т.Е. в виде    обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

      Срок наказания Вознесенской Т.Е исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

       В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Вознесенской Т.Е. время содержания под стражей с 15 июня 2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

      Вещественное доказательство – дело административного надзора №81/22 на Вознесенскую Т.Е. в одном томе, фактически возвращенное в ММО МВД России «Ичалковский» оставить там же.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

      Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, то есть по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

      В случае подачи жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                        Судья                                           В.Н. Карякин